|
Marienburg.pl
Nasze Miasto, Nasza Pasja...
|
Ogłoszenie |
Ta witryna korzysta z plików cookie. Możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Więcej informacji na ten temat znajdziesz w naszej Polityce dotyczącej "cookies"
Chronimy Twoją prywatność Więcej informacji na ten temat znajdziesz w temacie o RODO |
Magistrat (Ratusz) |
Autor |
Wiadomość |
konto_usunięte [Usunięty]
|
Wysłany: Czw 20 Gru, 2007 22:39
|
|
|
A może do ministra kultury? Ministerstwa... |
|
|
|
|
konto_usunięte [Usunięty]
|
Wysłany: Czw 20 Gru, 2007 22:41
|
|
|
Azaziz napisał/a: | A może do ministra kultury? Ministerstwa... | a po co jest ustawa, do proroka krótsza droga |
|
|
|
|
pacoss
Pomógł: 5 razy
|
Wysłany: Czw 20 Gru, 2007 22:51
|
|
|
Budynek, leży przy drodze wojewódzkiej, więc jest w rozporządzaniu gminy. Tym podpiera się nasza władza. Nie jest w rejestrze, nie jest też uwzględniony w planie miejscowym. Od początku planowany był na rozbiórkę. Konserwator nic nie zdziała, mimo jego dobrych chęci. Ministerstwa raczej nie zainteresuje otynkowany budynek nie objęty ochrona konserwatorska, nie mówiąc już o rejestrze zabytków. Tak tez tłumaczył konserwator, który pomógł nam przy młynie i wspierał tez w tej sprawie. |
|
|
|
|
Kuglow
Pomógł: 3 razy
|
Wysłany: Czw 20 Gru, 2007 23:00
|
|
|
Nóż się normalnie w kieszeni otwiera jak się czyta o decyzjach takich....sam już nie wiem jak ich nazwać!!Banda oszołomów!!!
|
|
|
|
|
Hagedorn
Administrator
Pomógł: 28 razy
|
Wysłany: Pią 21 Gru, 2007 07:49
|
|
|
Kuglow napisał/a: | Nóż się normalnie w kieszeni otwiera jak się czyta o decyzjach takich....sam już nie wiem jak ich nazwać!!Banda oszołomów!!!
|
najważniejsze by nakarmić Wielką Koparkę - naszą świętą Boginię, Pramatkę...
a reszta? eee tam, "przyjdzie walec i wyrówna..." |
_________________
|
|
|
|
|
Anrep
Pomógł: 5 razy
|
Wysłany: Pią 21 Gru, 2007 17:48
|
|
|
Witam!
Może z tym ministrem to nie jest głupi pomysł? Trzeba coś zrobić aby "Wielka Koparka" nie odwiedziła dawnego magistratu.
Może IPN wystawiłby swiadectwo, ze to była dawna siedziba "Solidarnośći" więc jest to objekt godny zachowania?
Wstawiajcie jak najwięcej aktualnych zdjęć .
Pozdrawiam |
_________________ Poszukuję informacji o dawnym powiecie Morąg |
|
|
|
|
konto_usunięte [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 01 Sty, 2008 18:23
|
|
|
Post podpisany jako Leszek Tabor:
http://www.sztum.info.pl/...c.php?p=876#876
Cytat: | NIesamowite wyczucie. Namierzyliście najsłabsze obecnie miejcse w systemie miejskiej komunikacj. To skrzyżowanie musi się zmienić. Sytuacja dramatycznie pogorszyła się po zaadaptowaniu dawnego Ometu na magazyny. Tiry to wszystki zniszczą.
Jaki jest plan? Przede wszystkim proszę szanownych internautów o cierpliwość. Nie zarzucajcie także samorządowi, że nie dostrzega problemu. Dostrzegam ja również osobiście ten problem ponieważ znam nasze miasteczko bardzo dobrze. Jest recepta na tę sytuację.
Mam już uzgodnione z Generalną Dyrekcją Dróg w Gdańsku, że to skrzyżowanie należy zmodernizować. Wstępna koncepcja zakłada wybudowanie tutaj ronda. To nie jest już nawet koncepcja ale zapisana w naszym planie miejscowym możliwośc wybudowania tutaj ronda. Zaakceptował to również konserwator zabytków w Gdańsku. Przebudowa tego skrzyżowania niestety musi się wiązać z wyburzeniem budynku dawnego tzw. Prezydium Rady. Cały układ komunikacyjny musi być przesunięty. Uzgodniłem także, że firma Netto, która ma zaadaptować dawny młyn na sklep za swoje pieniądze wykona dokumentację tego ronda.
Jak wszystko pójdzie dobrze to nawet w 2009 roku to rondo może zostać wybudowane.
Z tą sprawą związany jest też pewien smaczek. Jeden z radnych miejskich uważający siebie za strażnika miejskich tradycji próbował zablokować te działania gminy pisząc rózne ciekawe pisemka do władz w województwie. Liczył bardzo na dawny układ władzy w Gdańsku ze słusznej partii której Polacy dali czerwoną kartkę aby zablokować nasze działanmia. Taki to lokalny patriota.
Zaproponowałem także powiatowi, który jest właścicielem ul. KOchanowskiego aby poszerzyć tę ulicę. Wtedy Tiry do ronda i ronda mogłyby swobodnie jeśdzić. Ponadto to rondo stanie się ważnym skrzyżowaniem ponieważ w związku z budową nowego osiedla mieszkaniowego za Ometem będzie budowana nowa ulica łącząca ul.Kopernika z ul. Kochanowskiego. Powstanie doskonały skrót do centrum miasta z północnej częsci Sztumu.
Tak więc są plany i konkretne działania. Noe od razu Kraków zbudowano. Także Sztum od ręki nie może się zmnienić ponieważ potrzeba nie tylko pomysłu ale także dużo pieniędzy. |
Jak sądzę Pan Tabor pozwolił TiRom jeździć po ulicom osiedlowym, a dzięki temu ma teraz argument na budowę ronda.
Szkoda mi tego Pana, on też wszędzie widzi układ. |
|
|
|
|
konto_usunięte [Usunięty]
|
Wysłany: Nie 27 Sty, 2008 19:51
|
|
|
Nie znam historii tego budynku ale takiej fotki jeszcze nie ma.
eeed236_1_b (4).jpg
|
|
Plik ściągnięto 29035 raz(y) 23,45 KB |
|
|
|
|
|
Hagedorn
Administrator
Pomógł: 28 razy
|
Wysłany: Nie 27 Sty, 2008 20:31
|
|
|
Tomek S. napisał/a: | ale takiej fotki jeszcze nie ma. |
pierwszy raz widzę, bomba! wielkie dzięki!!! |
_________________
|
|
|
|
|
Anrep
Pomógł: 5 razy
|
Wysłany: Nie 27 Sty, 2008 20:44
|
|
|
Tomek S. napisał/a: | Nie znam historii tego budynku ale takiej fotki jeszcze nie ma. |
Jeśli dobrze widzę znalazł się powód aby zrównać magistrat z ziemią. Na ulicy czai się fałszywy TABOR! |
_________________ Poszukuję informacji o dawnym powiecie Morąg |
|
|
|
|
Kuglow
Pomógł: 3 razy
|
Wysłany: Nie 27 Sty, 2008 22:04
|
|
|
Anrep napisał/a: | Na ulicy czai się fałszywy TABOR! | Dobre!!! Nie dość że fałszywy ,to jeszcze podjeżdża pod magistrat od prawej strony |
|
|
|
|
Hagedorn
Administrator
Pomógł: 28 razy
|
Wysłany: Nie 16 Mar, 2008 14:00
|
|
|
parę fotek z dzisiejszego spaceru - ku pamięci...
magistrat 1.jpg
|
|
Plik ściągnięto 24141 raz(y) 48,37 KB |
magistrat 2.jpg
|
|
Plik ściągnięto 24141 raz(y) 50,4 KB |
drzwi.jpg
|
|
Plik ściągnięto 24141 raz(y) 39,39 KB |
klamka.jpg
|
|
Plik ściągnięto 24141 raz(y) 44,63 KB |
|
_________________
|
|
|
|
|
Hagedorn
Administrator
Pomógł: 28 razy
|
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008 20:46
|
|
|
ruszyła "kampania" w obronie budynku: http://sztum.naszemiasto.pl/wydarzenia/859014.html
Cytat: |
Sztum. Rycerze stanęli w obronie dawnego ratusza miejskiego
30.05.2008
Dla części sztumian dawny ratusz to nic nie warta, szpecąca dziś rudera. Chętnie poświęcą go dla ronda. Stare budynki – odpowiednio zagospodarowane i udostępnione - zawsze będą posiadały większą wartość niż najpiękniejsze, ale budowane dopiero teraz atrapy kamieniczek - mówią członkowie bractwa rycerskiego.
Zapaliło się zielone światło dla budowy ronda koło hotelu Baster. Dokumentacja jest wykonywana za pieniądze firmy Netto, bo takie było porozumienie ze sztumskim samorządem, gdy lokalizowano sklep tej sieci w dawnym młynie.
|
|
_________________
|
|
|
|
|
konto_usunięte [Usunięty]
|
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008 21:09
|
|
|
Rycerze wbiją dwa nagie miecze w....
...Leszek Tabor jest nieugięty
stwierdził w polemice, że to ludzie z układu :) chcą obrony budynku, cytując:
Leszek Tabor napisał/a: | Jeden z radnych miejskich uważający siebie za strażnika miejskich tradycji próbował zablokować te działania gminy pisząc rózne ciekawe pisemka do władz w województwie. Liczył bardzo na dawny układ władzy w Gdańsku ze słusznej partii której Polacy dali czerwoną kartkę aby zablokować nasze działanmia. Taki to lokalny patriota |
To się nazywa polityczny beton, cieszy mnie, że Rychłowski tak się publicznie nie wypowiada, przed prasą, na forach |
|
|
|
|
alix [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 03 Cze, 2008 14:05
|
|
|
Azaziz napisał/a: | Rycerze wbiją dwa nagie miecze w....
...Leszek Tabor jest nieugięty
stwierdził w polemice, że to ludzie z układu :) chcą obrony budynku, cytując:
Leszek Tabor napisał/a: | Jeden z radnych miejskich uważający siebie za strażnika miejskich tradycji próbował zablokować te działania gminy pisząc rózne ciekawe pisemka do władz w województwie. Liczył bardzo na dawny układ władzy w Gdańsku ze słusznej partii której Polacy dali czerwoną kartkę aby zablokować nasze działanmia. Taki to lokalny patriota |
To się nazywa polityczny beton, cieszy mnie, że Rychłowski tak się publicznie nie wypowiada, przed prasą, na forach |
Tabor nie jest żaden beton, chociaż z SLD... Zdarzało mi się bywać na sesjach w Sztumie w zeszłej kadencji i byłam świadkiem, jak go niszczyła opozycja. Blokowali mu ręce z byle powodu. W tej kadencji ma chyba tylko jednego radnego-"rycerza" w opozycji i to pewnie on pisze te donosy na Tabora. To jest taki człowiek, że jak Tabor powie "białe", on na pewno będzie krzyczał "czarne". Ten budynek do rozbiórki może być elementem nagonki na burmistrza Sztumu. A poza tym, żaden to wielki zabytek, więc czego tu żałować? |
Ostatnio zmieniony przez alix Wto 03 Cze, 2008 14:07, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Siostra Irena
Administrator
Pomogła: 14 razy
|
Wysłany: Wto 03 Cze, 2008 14:17
|
|
|
Cytat: | A poza tym, żaden to wielki zabytek, więc czego tu żałować? |
Hmm... co to znaczy "wielki zabytek"? |
|
|
|
|
Hagedorn
Administrator
Pomógł: 28 razy
|
Wysłany: Wto 03 Cze, 2008 14:36
|
|
|
ja osobiście wolę nawet "mały" zabytek od całkiem współczesnego ronda...
ale czasami nie ma innego wyjścia |
_________________
|
|
|
|
|
Aida
Homeisterynn
Pomogła: 7 razy
|
Wysłany: Wto 03 Cze, 2008 14:44
|
|
|
Ech alix, alix...
Zabytek to zabytek. Mieć mały zabytek to jak być częściowo w ciąży. ;)
Historia jest historią, a tożsamość tożsamością, jedno bez drugiego nie istnieje. Akcje przepisywania historii i niszczenia zabytków już były. Wypada wrócić do normalności. |
_________________ z wiatrem ale pod prąd!
Ludzka praca naprawia skutki ludzkich błędów.
|
|
|
|
|
konto_usunięte [Usunięty]
|
Wysłany: Wto 03 Cze, 2008 16:33
|
|
|
Aida napisał/a: | Zabytek to zabytek. |
Pamiętajmy, że budynek nie jest wpisany do rejestru zabytków i nie ma podstaw do jego zachowania wg planu zagospodarowania.
Poza tym na podstawie swoich wypowiedzi na forach uważam, że Tabor to jednak... ale to moja opinia |
Ostatnio zmieniony przez konto_usunięte Wto 03 Cze, 2008 16:34, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Aida
Homeisterynn
Pomogła: 7 razy
|
Wysłany: Wto 03 Cze, 2008 17:29
|
|
|
Azaziz napisał/a: | Pamiętajmy, że budynek nie jest wpisany do rejestru zabytków i nie ma podstaw do jego zachowania wg planu zagospodarowania. | Jak i parę cennych budynków niewpisanych choćby i w Malborku i w setkach innych miejsc Polski. ;) Ale tu akurat ogólnie mówiłam. |
_________________ z wiatrem ale pod prąd!
Ludzka praca naprawia skutki ludzkich błędów.
|
Ostatnio zmieniony przez Aida Wto 03 Cze, 2008 17:31, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Hagedorn
Administrator
Pomógł: 28 razy
|
Wysłany: Wto 03 Cze, 2008 18:38
|
|
|
stare zdjęcie magistratu, znalezione w necie...
Magistrat.JPG
|
|
Plik ściągnięto 24706 raz(y) 63,2 KB |
|
_________________
|
|
|
|
|
pacoss
Pomógł: 5 razy
|
Wysłany: Czw 05 Cze, 2008 08:51
|
|
|
Przypominam, że u Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków znajduje się wykaz zabytków Sztumu z lat 50-tych XX wieku (!) Gmina miała do niedawna obowiązek dostarczyć nowy spis. Nie uczyniła tego. Takie budynki jak dawny ratusz, klub Baster, sąd grodzki, dawny szpital ewangelicki czy poczta powinny być juz pod ochroną konserwatorską. |
|
|
|
|
konto_usunięte [Usunięty]
|
Wysłany: Czw 05 Cze, 2008 16:26
|
|
|
pacoss napisał/a: | Takie budynki jak dawny ratusz, klub Baster, sąd grodzki, dawny szpital ewangelicki czy poczta powinny być juz pod ochroną konserwatorską. |
nooo Taborowi się nie spieszy |
|
|
|
|
pbialk
pbialk
|
Wysłany: Czw 05 Cze, 2008 21:01 co do wypowiedzi koleżanki alix
|
|
|
Nie jesteś aby naszą sztumską wiceburmistrz? Bezkrytyczne poparcie dla burmistrza, bardzo PZPR-owskie poglądy z innych wątków ( gloryfikacja Ruskich itp ), nie chcę być marudny, ale podejrzanie to jakoś brzmi wszystko... |
|
|
|
|
konto_usunięte [Usunięty]
|
Wysłany: Czw 05 Cze, 2008 21:06
|
|
|
pbialk napisał/a: | Nie jesteś aby naszą sztumską wiceburmistrz? Bezkrytyczne poparcie dla burmistrza, bardzo PZPR-owskie poglądy z innych wątków ( gloryfikacja Ruskich itp ), nie chcę być marudny, ale podejrzanie to jakoś brzmi wszystko... |
hehe, nie jest |
|
|
|
|
alix [Usunięty]
|
Wysłany: Pią 06 Cze, 2008 13:35 Re: co do wypowiedzi koleżanki alix
|
|
|
pbialk napisał/a: | Nie jesteś aby naszą sztumską wiceburmistrz? Bezkrytyczne poparcie dla burmistrza, bardzo PZPR-owskie poglądy z innych wątków ( gloryfikacja Ruskich itp ), nie chcę być marudny, ale podejrzanie to jakoś brzmi wszystko... |
Oj, zabawne! Nie, nie jestem:))) |
|
|
|
|
Hagedorn
Administrator
Pomógł: 28 razy
|
Wysłany: Pią 11 Lip, 2008 08:40
|
|
|
ciąg dalszy batalii:
Cytat: |
Ratować zabytek, czy budować rondo? - burmistrz uważa, że to sztucznie wymyślony problem.
Koncepcja budowy nowego ronda w Sztumie wiąże się zdaniem wielu z koniecznością wyburzenia budynku dawnego magistratu. Wydawałoby się się, że decyzja w tej sprawie już zapadła. Jednak są tacy, którzy wierzą w sens uratowania budynku przy Mickiewicza 9.
|
http://sztum.naszemiasto.pl/wydarzenia/873689.html |
_________________
|
|
|
|
|
pawulon
|
Wysłany: Czw 27 Lis, 2008 01:09
|
|
|
Jeżeli Magistrat to mały zabytek, to co powiecie o mostku którry znajduję się w teraźniejszym miasteczku ruchu, obok tegoż budynku, oraz fosa(tam płynęła) i mury miasta?
Co powiecie o starej śluzie, podobno średniowiecznej, którą pracownicy odnaleźli a potem zamurowali podczas prac przy netto?
Więcej nic nie napisze, bo mnie zamkną! |
|
|
|
|
Hagedorn
Administrator
Pomógł: 28 razy
|
Wysłany: Czw 27 Lis, 2008 07:02
|
|
|
o murach miasta już pisałem - dla mnie to granda! ale ponoć mają być kiedyś wyeksponowane i odnowione częściowo (w ramach tzw. rewitalizacji) więc czekam...
napisz coś więcej (może być na priv) o tej śluzie koło Netto i reszcie! zaciekawiłeś mnie |
_________________
|
|
|
|
|
pawulon
|
Wysłany: Czw 27 Lis, 2008 20:25
|
|
|
A więc pracownicy odkopali to coś przy odkopywaniu fundamentów. Człowiek który się dowiedział i znał się na rzeczy poszedł zobaczyć, gdyż z opisu, tego człowieka co widział, ewidentnie była to śluza prawdopodobnie średniowieczna, ale z jakich lat to nie wiem, musiałbym popytać...tak więc, człowiek który się dowiedział, poszedł zobaczyć co tam jest, nie zobaczył, lecz usłyszał od pracownika tylko wredne:
A TY TU CZEGO, NIE MA, JUŻ ZAMUROWANE !
Mostek, o którym wspominałem, jest na pewno wpisany jako zabytek, albo był, znajduje się w teraźniejszym miasteczku ruchu, chyba że źle kojarzę. Ciekawe czy go zachowają podczas zagospodarowania?!?!
Poza tym całe to miejsce jest archeologiczne i powinny być przeprowadzone wykopaliska!!!
Wiem jeszcze dość sporo o tym terenie, i wiem że coś miało miejsce na 90%, a nie powinno mieć
Prywatnie możemy pogadać, ale musimy się bardziej poznać
W sensie o tej całej reszcie, chyba że wcześniej sam się dowiesz.
Obiecałem pewnej osobie że nic nie powiem, nikomu.Sorrki |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|