Marienburg.pl Strona Główna Marienburg.pl
Nasze Miasto, Nasza Pasja...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
 Ogłoszenie 

Ta witryna korzysta z plików cookie. Możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki.
Więcej informacji na ten temat znajdziesz w naszej Polityce dotyczącej "cookies"


Poprzedni temat «» Następny temat
Honorowy obywatel Malborka - Adolf Hitler
Autor Wiadomość
konto_usunięte
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:09   

Najważniejsze są dokumenty źródłowe - współczesne opracowania na nich się opierają, z książką Jedlińskiego bywa różnie...
 
 
malborczyk 

Pomógł: 14 razy
Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:12   

punky51 napisał/a:
może ten co opracowywał się pomylił

hm ..... miałem na myśli inną osobą co podpisała się opracował a nie Pan Jedliński ; tam na stronie um jest napisane - nie bede cytował , ale zobaczyc kazdy moze .....
http://www.malbork.pl/ind...=514&Itemid=167 :mrgreen:



Pod listą jest nazwisko i to widać, a Pan Jedliński nigdy nie opracowywał takiej listy dla UM. Już wcześniej wyjaśniłem że nie ma dowodów na to że Hitler był honorowym obywatelem, jedynie Jedliński to napisał....dlatego też nie umieszczono Hitlera na liście
 
 
 
konto_usunięte
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:15   

nawt jeśliby by był to nie ma problemu
Cytat:
Opinia prawnika

mec. Andrzej Graunitz

Władze polskie nie są spadkobiercami III Rzeszy. Tytuły nadane przez dawny niemiecki samorząd nie obowiązują w Polsce. Nie ma potrzeby unieważniania honorowego obywatelstwa polskich miast w przypadku takich zbrodniarzy jak Hitler, ponieważ oni już dawno je utracili.
źródło
 
 
malborczyk 

Pomógł: 14 razy
Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:20   

napioo napisał/a:
nawt jeśliby by był to nie ma problemu
Cytat:
Opinia prawnika

mec. Andrzej Graunitz

Władze polskie nie są spadkobiercami III Rzeszy. Tytuły nadane przez dawny niemiecki samorząd nie obowiązują w Polsce. Nie ma potrzeby unieważniania honorowego obywatelstwa polskich miast w przypadku takich zbrodniarzy jak Hitler, ponieważ oni już dawno je utracili.
źródło




Ale tu nie widze problemu, nikt nie powinien wstydzić sie własnej historii - jezeli by był takim obywatelem to pewnie by sie znalazł na liście - tak jak np. w Gdańsku, a tu brak jest dowodów.
 
 
 
malborczyk 

Pomógł: 14 razy
Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:21   

Azaziz napisał/a:
Najważniejsze są dokumenty źródłowe - współczesne opracowania na nich się opierają, z książką Jedlińskiego bywa różnie...


w końcu Jacku zgadzasz sie ze mną - brak jest źródeł
 
 
 
punky51
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:25   

["punky51"]może ten co opracowywał się pomylił

[pod listą jest nazwisko i to widać, a Pan Jedliński nigdy nie opracowywał takiej listy dla UM. ]

powinno tam być napisane opracował ..... na podstawie . A tak to wychodzi, że młodu człowiek , praktyknt, stazysta,urzednik, przypisał sobie opracowanie tego . Chodzi o zasady.
Ostatnio zmieniony przez punky51 Sob 27 Paź, 2007 22:26, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
konto_usunięte
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:31   

punky51 napisał/a:
powinno tam być napisane opracował ..... na podstawie . A tak to wychodzi, że młodu człowiek , praktyknt, stazysta,urzednik, przypisał sobie opracowanie tego . Chodzi o zasady.


Punky tu nie chodzi o to kto opracował, chodzi o to jaka jest prawda historyczna. Rozumiesz, tak?
 
 
punky51
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:35   

post nie na temat - site admin
Ostatnio zmieniony przez Sob 27 Paź, 2007 22:56, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
konto_usunięte
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:39   

malborczyk napisał/a:
w końcu Jacku zgadzasz sie ze mną - brak jest źródeł


Cieszę się, że udało się wyjaśnić różnicę wpisaną w pierwszym poście tego tematu
 
 
malborczyk 

Pomógł: 14 razy
Wysłany: Sob 27 Paź, 2007 22:40   

punky51 napisał/a:
["punky51"]może ten co opracowywał się pomylił

[pod listą jest nazwisko i to widać, a Pan Jedliński nigdy nie opracowywał takiej listy dla UM. ]

powinno tam być napisane opracował ..... na podstawie . A tak to wychodzi, że młodu człowiek , praktyknt, stazysta,urzednik, przypisał sobie opracowanie tego . Chodzi o zasady.



O jakie zasady?? Jest napisane kto opracował, na podstawie dostępnej bazy źródłowej, nie potrzeba pisać jakie to ksiązki, jeżeli chcesz sie dowiedziec na jakiej podstawie to opracował to może wystarczyło napisac do UM?? To chyba nie jest zbyt trudne. Jeżeli już chodzi o to co powinno być, to ja sobie marzę aby ksiązki Jedlińskiego miały przypisy aby każdy mógł sprawdzić czy wiadomości nie pochodzą z wyobraźni.
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group