konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 17:12 Temat postu: Dodatek specjalny za zasługi i podwyżki dla Pana Burmistrza Dodatek specjalny za zasługi dla Pana Burmistrza Na sesji ma zostać podjęta stosowna uchwała odnośnie zwiększenia dodatku dla Pana Burmistrza za osobiste zaangażowanie i wysiłek... Kuglow - Czw 24 Sty, 2008 17:16 Zasłużył się jak cholera dla naszego miasta!! 
duśka - Czw 24 Sty, 2008 17:16 Że cooooooooooooo [cenzura] ? 
To jakiś kiepski żart? Czy co? A może on potrzebuje kasy na powiększenie swojego mieszkania, bo przecież gdzieś będzie musiał wysiedlić ludzi z wyburzonych domów i tak się chce przysłużyć - umieszczając ich na własnym podwórku. konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 17:24 Czyli pensja burmistrza 6910 plus 40% dodatek 2764 zł RAZEM 9674 zł biorąc pod uwagę wiele czynników łącznie z wycieczkami na budowę firmy D.... - zapracowany człowiek. NIEETYCZNE POSTĘPOWANIE PANA BURMISTRZA MALBORKA kasa, kasa, kasa - nic więcej się nie liczy konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 17:24 faktycznie osobiście angażuje się w stworzenie warunków do funkcjonowania firmy rodzinne przez następne parę lat. Ciekawi mnie kto wpadł na pomysł aby zaproponować radnym podjęcie takiej uchwały. A może skoro podwyższa się panu Burmistrzowi to wypadałoby podnieść również pensje pracowników w spółkach komunalnych i zakładach budżetowych miasta. Sądzę że radni nie zachowają się w tym przypadku jak maszynka do głosowania tylko będą głosować tak jak podwyższa się pensje w spółkach komunalnych oczywiście mam na myśli pracowników a nie prezesów i i członków Rad nadzorczych konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 17:27
Nie zdziwiłbym się... jestem ciekawy nagrania z tej sesji, albo się wybiorę na nią zobaczyć to głosowanie i postępowanie radnych. rob3rt - Czw 24 Sty, 2008 17:35  powiedzcie mi że to żart.
Aż sprawdzę na kalendarzu. Już jest 1 kwietnia? UM w tym momencie przeszedł samego siebie. To się nadaje do telewizji! Bezczelne zachowanie. A to uzasadnienie? To o kant .... się nadaje. konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 17:45 Chciałem zrobić zbiórkę na rzecz fundacji Mater Dei ale widzę, że są bardziej potrzebujący... może zrobimy zbiórkę na rzecz Pana Burmistrza? marsak - Czw 24 Sty, 2008 17:50 Jestem za! Po co nam średniowieczna figura Matki Bożej Patronki i Opiekunki miasta i zamku, skoro człowiek w potrzebie... duśka - Czw 24 Sty, 2008 17:54 Oszołomy z marienburga łączmy się, trzeba ratować biednego burmistrza !!! rob3rt - Czw 24 Sty, 2008 17:56 Mogli zrobić uchwałę, że za szczególne zasługi dla miasta każdy mieszkaniec musi wpłacić określoną sumę na konto burmistrza. Mieszkańcy pl. Narutowicza płacą 2x
na szczęście UM podgląda forum, i są tu podglądacze to powiem tak od siebie "jesteście zaj*****" 
więcej takich polityków i rządzących a kraj na prawdę będzie miodem i mlekiem płynący to samo co teraz Eureko od nas chce 36,5 mld złotych  Musimy płacić za błędy naszych polityków. Parodia.
konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 18:00
Napiszemy kto jak głosował z radnych, niech mieszkańcy wiedzą
Kuglow - Czw 24 Sty, 2008 18:08 Pozwólcie że ja tego nie skomentuję, po prostu nie mam już siły ani weny, a tłuc się po sądach nie mam ochoty,bo jeśli odważyłbym się na komentarz byłby on straszliwie niecenzuralny i nieprzyjemny dla kogoś.Tyle z mojej strony
sorhen - Czw 24 Sty, 2008 18:26 Mnie dziwi fakt ze taki czlowiek zostal wybrany na burmistrza... Przyznam ze fakt jego podwyzki mnie doslowienie zszokował. Patrząc na niego na róznych imprezach, mam wrazenie ze czlowiek jest totalnie znudzony i ospaly. Nie usmiecha mi sie go widziec i jego jaguara. Kazdy kto ma jakaś dzialalnos firme i chce zarabiac pieniadze łasi sie do niego, oczywiscie on akceptuje kazdego dla kasy i poparcia wszstko!!! a dla biedniejszej spolecznosci, jeszcze plunie pod nogi mówiac mam wazniejsze sprawy... a biedny co opluty mowi ze desz pada... i odchodzi z niczym... Mnie akurat nie obchodza zadne konsekwencje prawne. I co najwazniejsze nie boje się go bo dla mnie jest tylko... (reszte sam mu powiem) Z reszta po nam taki burmistrz który się nie uśmiecha... Bądz co badz Wilk jaki byl taki byl ale chociaż byl usmiechniety... ;) Burmistrzowi stanowczo NIE Bardzo bym prosił aby osoby wyzsze rangą sie wziely za te jego podwyzki. misiek - Czw 24 Sty, 2008 18:48
Tak, nieetyczne, a jeszcze bardziej bulwersuje mnie uzasadnienie! Jak bardzo szczególne osobiste zaangażowanie się w wykonywanie obowiązków służbowych??? Jak wysoki stopień złożoności wykonywanych zadań??? Jaka skala realizowanych zadań??? O czym tu mowa? konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 18:57
Może na Sesji Rady Miasta - Pan Burmistrz uzasadni w przemówieniu  
Mr.Kłosik - Czw 24 Sty, 2008 18:58 Realizowane zadania: Solna - Hotel ; przyciągnięcie McDonald do Malborka oraz Budowa deptaka? duśka - Czw 24 Sty, 2008 19:02 A może by tak http://www.cba.gov.pl/ ? konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 19:10
Przecież są na razie tylko na papierze - gdzie tu realizacja 
StormChaser - Czw 24 Sty, 2008 20:21 Na realizację z uchwałą nie można czekać, bo jeszcze zadania pozostaną papierowymi i całe uzasadnienie w p.... rob3rt - Czw 24 Sty, 2008 21:05 Idzie ktoś na to spotkanie burmistrza z mieszkańcami placu N? Może można byłoby podjąć temat tej podwyżki. Możemy wykonać szyld "oddaj nam te 2746zł ty <piiiiii> " 
Ale właśnie. To jest jednorazowa zapomoga czy już będzie miał tak na stałe??? StormChaser - Czw 24 Sty, 2008 21:39
konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 21:42 http://www.malbork.pl/ i http://www.andrzejrychlowski.pl/ milczą na temat podwyżki  
duśka - Czw 24 Sty, 2008 21:52
Normalne żuczki nie muszą wiedzieć o takich sprawach, to jest tylko info dla ludzi "przy korycie" i dociekliwych komentatorów forumowych. konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 22:26 Podwyżka wynosi ok 700 zł - niektórzy tyle zarabiają albo mają z zasiłku przedemerytalnego, renty, emerytury - a tu proszę
konto_usunięte - Czw 24 Sty, 2008 22:44 ręka rękę myje radni podwyższą jemu on podwyższy radnym konto_usunięte - Pią 25 Sty, 2008 00:05
 ta i kolejna sesja pokażą jak się Państwo myje
Jaśmin - Pią 25 Sty, 2008 20:06 Na stronach miasta i jegomościa nie ma nic o podwyzce dodatku specj., bo przecie nie on występuje o to. Niby nic nie wie - skromny człowiek, wykonuje swoje obowiązki. A, że rada chce go wynagrodzić za to...? ZA WYKONYWANIE OBOWIĄZKÓW 
Pod projektem uchwały podpisał się Przewodniczacy Rady Miasta. On podczas sesji pewnikiem wyjasni, za jakie to zasługi jegomość burmistrz wynagrodzonym zostanie
animals75 - Sob 26 Sty, 2008 12:49 na wszystko brakuje pieniędzy a burmistrz chce podwyższyć swoje wynagrodzenie.. za co.. za to ze nie słucha głosu mieszkańców że traktuje ich jak zło konieczne że boi się spotkać i porozmawiać z przedstawicielem stowarzyszenia.. konto_usunięte - Sob 26 Sty, 2008 12:51 Ale zobaczcie - Pan Burmistrz najpierw daje budynki do wyburzenia - ul.Wejhera 55 - (szybkość, sprawność działania, oddanie) a potem uzyskuje się na ten budynek zgodę (kreatywność, sumienność, osobiste zaangażowanie) 
Jestem za podwyżką niech nawet będzie jeszcze super premia 100% pensji, nie licząc 13-stki
konto_usunięte - Sob 26 Sty, 2008 12:53
Z REKSem też nie chce? konto_usunięte - Sob 26 Sty, 2008 13:59
Linka - Sob 26 Sty, 2008 14:23 Ciekawe, jak na to zapatrują się partyjni koledzy burmistrza. Tusk lata zwykłymi samolotami, PO chce odciąć się od wydatków poprzedniej ekipy, za której monstrualnie rozrosła się biurokracja, a burmistrz ma dostać podwyżki? Za co? Za pomysły godzące w dobro miasta? Kto przy zdrowych zmysłach planuje nowoczesne osiedle przy ruchliwej trasie na Sztum? Kto zapewni mieszkania tylu wysiedlonym ludziom, gdzie one mają być? konto_usunięte - Sob 26 Sty, 2008 14:32
Są za
konto_usunięte - Sob 26 Sty, 2008 14:34 partia była po to aby dostać sie do korytka, 4 lata wystarczy aby się nachapać a później będzie się psioczyło na partię i w końcu zmieni się na taką, która ma najlepsze notowania to powszechny sposób aby zyskać głosy wyborców
konto_usunięte - Sob 26 Sty, 2008 16:06
Wykazał się w tej elastyczności pewien lokalny patriota rodzony w Nowym Stawie - którego nazwiska nie wymieniamy na forum bo: :banned: alix - Nie 27 Sty, 2008 19:15 Temat postu: Niedługo nowe wybory Ciekawe, czy ktoś z radnych przejmie się przeprowadzoną tu ankietą? Warto, faktycznie opublikowac nazwiska tych, co będą glosowali za kasą dla RA. Ale - wkrotce nowe wybory. I wtedy trzeba okazać się świadomym obywatelem, iść do urn i zagłosowac odpowiednio. konto_usunięte - Nie 27 Sty, 2008 21:12
Radni nie korzystają z internetu
To chyba nie początek agitacji
konto_usunięte - Nie 27 Sty, 2008 21:24
StormChaser - Czw 31 Sty, 2008 10:21 http://malbork.naszemiast...nia/813600.html
[/b] duśka - Czw 31 Sty, 2008 10:39 Nic tylko mieć ambicje na burmistrza...
A tyle ludzi jest bez pracy, bez podwyżek a harują z dnia na dzień ledwo wiążąc koniec z końcem. A taki burmistrz - Stany, paralotnie, wycieczki i luuuuuuuuzik. Koniec własnego nosa najważniejszy. Wstyd !!! Burmistrz Bytowa potrafił zrezygnować z podwyżki - honorowe posunięcie. Ale postawa malborskiego włodarza raczej nie skłania ku temu. Cóż. StormChaser - Czw 31 Sty, 2008 12:52
+ 1950 zł dodatek funkcyjny + wysługa lat szacowana na min. 1300 zł (~20%) Razem: 12924,00 (podstawa prawna: http://www.bip.malbork.pl...d=931&Itemid=93 ) Hagedorn - Czw 31 Sty, 2008 13:48 dolicz jeszcze diety, delegacje, a i pewnie kilometrówkę, bo przecież Pan Burmistrz pieszo z domu do pracy nie chodzi...
StormChaser - Czw 31 Sty, 2008 13:50 Przy takim zaangażowaniu i trudzie wniesionym, zakładam że pomieszkuje w gabinecie
konto_usunięte - Czw 31 Sty, 2008 14:11 e tam opowiadacie pewnie jeździ autobusem bo pewnie ma darmo a przy okazji patrzy jak sprywatyzować MZK
konto_usunięte - Czw 31 Sty, 2008 17:48 Jednogłośnie przegłosowano: ZA podwyżką, temat przechodzi do historii
argus - Czw 31 Sty, 2008 18:55 Hmm, jednogłośnie powiadasz? I kogo to wybraliśmy do Rady? Wstyd i hańba!! 
konto_usunięte - Czw 31 Sty, 2008 21:28
Radni Stasiu Berliński i Kaziu Pietkiewicz chwalili aż miło a Mroczkowski i Pietkiewicz nie mogli się dogadać który z nich jest ojcem tego pomysłu
Było zabawnie
konto_usunięte - Czw 31 Sty, 2008 22:25
duśka - Pon 04 Lut, 2008 10:09 http://malbork.naszemiast...nia/814686.html
Niech mu stołek ciepłym będzie... StormChaser - Pon 04 Lut, 2008 20:17
konto_usunięte - Pon 04 Lut, 2008 20:28
Niech ma za ciężkie warunki - Pan Burmistrz musi odwiedzać budowy firmy D. i taplać się w błocie StormChaser - Pon 04 Lut, 2008 22:01
konto_usunięte - Pon 04 Lut, 2008 23:20
Ankh - Pon 25 Lut, 2008 23:07 Z góry przepraszam za bardzo długi post. Jeśli jego długość jest nie do przyjęcia i nie będzie mógł się pojawić, to trudno. Dyskusja na ten temat toczyła się również na forum MC2. Tam właśnie można przeczytać: "Rajcy naprawdę uważają, że burmistrz zasługuje na podwyżkę dodatku specjalnego. A czego nowego dokonał??? Nowego, czyli nie jest kontynuacją z poprzedniej kadencji? Solna - rozmowy, plany juz za Jana Tadeusza, MWC - zaczęła ekipa JTW, sprzedaż mieszkan komunalnych - radni poprzedniej kadencji mówili o tym... Deptak - widziałam projekt 2 lata temu.. Wymieniajcie to, o czym wiecie. Podsumujmy RZECZYWISTE zasługi burmistrza." (Gawron) a Misiek dodaje: "Lodowisko? Wyprzedaż gruntów? Wyburzenie budynków bez stosownych uchwał? Wygląda na to, że działaniach burmistrza motywujące rajców do podwyższenia dodatku, są tajne." Ja wiem, że to inne forum, ale podaje dla przykładu. Poza tym wiem, że przynajmniej Misiek odwiedza często także to forum. Tekst o kontynuacji poprzednich kadencji rozbawił mnie do łez Solna - za JTW rozmowy i podpisanie listu intencyjnego z bliżej nie znaną firmą toczącą wizje raju na ziemi - szkoda tylko, że ich słowa nie znajdowały pokrycia. MWC - projekt napisany przez ówczesne biuro pozyskiwania środków, dodajmy - projekt, który podczas realizacji - o czym przeczytać można było w lokalnych gazetach niejednokrotnie - przyprawiał realizatorów o siwe włosy. A! Istotne będzie to, że za ekipy JTW projektu inwestycyjnego NIE ZACZĘTO realizować. Sprzedaż mieszkań komunalnych - radni poprzedniej kadencji MÓWILI o tym. No właśnie...mówili…nic dodać nic ująć. Deptak – 2 lata temu? Ja o deptaku słyszę od kilkunastu lat! Tyle, że różnica polega na tym, że tym razem DOJDZIE do jego budowy.
Rzeczywiście strasznym posunięciem było otwarcie lodowiska, które odwiedziło w sumie 20 tys. ludzi…za tę krzywdę burmistrz powinien przeprosić…Wyprzedaż gruntów, dodajmy, INWESTYCYJNYCH, nie dziwi chyba, no chyba, że dziwi…To miasto w ciągu choćby poprzedniej kadencji wydało na inwestycje około 20 milionów złotych (przez 4 lata), czyli mniej więcej tyle, ile potrzeba na bieżące łatanie dziur na drogach. Tylko w tym roku na inwestycje przewidziane jest właśnie tyle. A tendencja ta ma się utrzymać– taka jest kolej rzeczy, że pieniądze skądś trzeba brać. Wyburzenia bez stosownych uchwał? Kiedy, gdzie? Może akurat coś mi umknęło… „Wymieniajcie to, o czym wiecie. Podsumujmy RZECZYWISTE zasługi burmistrza.” Oprócz wymienionych powyższych – pozyskania inwestora na Solną, realizacji projektu MWC, lodowisko– chyba potrafię wymienić jeszcze kilka. Zaplanowanie w tym budżecie tak wysokiej kwoty na inwestycje możliwe było m.in. dzięki prywatyzacji PEC. Nic nowego – powiecie. Tyle, że poprzednik próbował i nie wyszło…Podobnie jak rozwiązanie długoletniego problemu i konfliktu ze spółką INDEX, który to udało się rozwiązać w ciągu kilku miesięcy, choć zapewne nie było to łatwe. Dzięki temu za 2 miesiące zakończone zostaną prace na targowisku miejskim, na terenie odzyskanym od INDEX-u, gdzie powstaną nowe pawilony i hale targowe. To z kolei umożliwi przeniesienie kupców z Solnej i uwolnienie terenu pod inwestycje w tym miejscu. Może to w końcu rozwiąże problem niezbyt pięknego i zachęcającego targowiska przy samym zamku. Remont Kotarbińskiego i Wybickiego też chyba nikomu nie zaszkodził? Spotkałam „kilku” kierowców, którzy lubią jeździć nową drogą. Rozpoczęcie przebudowy centrum miasta według zmodyfikowanych planów istniejących jednakże od lat. Planów, które w końcu doczekają się spełnienia. Rozstrzygnięcie przetargu i – już niedługo – rozpoczęcie budowy budynków socjalnych (które jeden z tutejszych Forumowiczów tak „pięknie” nazwał slumsami). Pozyskanie inwestora na zaplecze Kościuszki. Uchwalenie Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych i LPR. Spowodowanie przystąpienia do formalnego przygotowania wniosku do GDDKiA przez jej gdański oddział w spr. budowy obwodnicy. Starania a o centrum pobytowe na EURO 2012. Podjęcie tematu reorganizacji Straży Miejskiej, czy prywatyzacji MZK. Tak to niestety jest, że czasem będąc na takim stanowisku, trzeba też podejmować decyzje niepopularne, ze świadomością, że może to powodować opór. Tak jak choćby przekwaterowanie mieszkańców Solnej – poprzednicy tez o tym mówili, ten krok wymaga jednak odwagi, a wybory dla samorządowca są zawsze blisko…Jeszcze w tym roku – co zapisano w budżecie – prace na bulwarze, budowa hali sportowej, budynków komunalnych. Można tez poczytac na http://bip.malbork.pl/zal...20zalnr%204.pdf Tak proste i zwyczajne rzeczy, których jakoś wcześniej nie zrobiono – zmiana godzin pracy UM w środy, przygotowanie budżetu na następny rok do uchwalenia w grudniu (sic!), dzięki czemu można było w tym roku szybciej choćby przyznać dotacje dla ngo. Ehhh, strasznie przepraszam Was wszystkich za tak długi post. Myslę jednak, że to w sumie dobrze, że może być długi – miejmy nadzieję, że za rok, wyjdzie jeszcze dłuższy. Dobranoc wszystkim Forumowiczom
konto_usunięte - Pon 25 Lut, 2008 23:13 Ależ Lwica!!!!! No niech ma te 10%, hahahahahaha Kuglow - Pon 25 Lut, 2008 23:19
Mytoon - Pon 25 Lut, 2008 23:29 Lwica to mało powiedziane. Chylę czoła ankh. Zawsze ceniłem sobie ludzi, którzy potrafią poświęcić trochę czasu na napisanie długiego treściwego posta. Wspaniały PR dla burmistrza.
Wobec takich argumentów czuję się bezradny.
konto_usunięte - Pon 25 Lut, 2008 23:33
Chodź Cię przytulę, ja znoszę bez problemu takie orędzia Ankh tak tylko na coś zwrócę Ci uwagę, wszystko ładnie pięknie, ale tak nic o ludziach zwykłych? Inwestycje, inwestycje, inwestycje. Ankh, mówisz to samo co Burmistrz na sesji: Mieszkańców Solnej - na Solnej nie ma mieszkańców Mytoon - Pon 25 Lut, 2008 23:40
Nie jestem przyzwyczajony do takiego stresu....
Jesli chodzi o inwestycje droga ankh to mam pytanie - skoro sa grunty przeznaczone pod sprzedaż to czy trzeba na hurra wysprzedawać? A co będzie miał sprzedawać następny burmistrz? StormChaser - Pon 25 Lut, 2008 23:48 No cóż, niewątpliwie coś w naszym mieście zaczęło się dziać, bo odczasów TC burmistrzowie powoli dobijali to miasto, aż do czasów JTW który zaczął śnić o zmianach mając w twardej opozycji RM. Możliwe że bez tego etapu teraz nic nadal by się nie działo. O projektach może jednak lepiej mówić gdy zostaną zrealizowane, MWC nadal w fazie remontu, wprawdzie widać efekty pracy ale samo jako takie nadal nie jest zbyt zauważalne przez mieszkańców. Deptak - dojdzie do jego budowy, ale jeszcze nie doszło, więc poczekajmy i nie mówię tu że to zły projekt. Obwodnica całe lata jest w sferze projektów GDDKiA, podobnie jak i nowy most na Nogacie - tu zarząd JTW wydał nawet jakąś kasę na wiercenia w dnie czy coś takiego. Czy wniosek obecnego zarządu coś zmieni w tym temacie nie wiadomo więc i chwalić się nie ma czym póki co. "Slumsy", a jak nazwać coś do czego nawet normalnej drogi niema? Remonty dwóch ulic po latach zerowych remontów pokrywanych z kasy miejskiej to plus, choć sam ich zakres imponujący nie był ale sama nawierzchnia jest wreszcie normalna i zapewne wszyscy czekają na więcej. Lodowisko - dobrze, że i dla ludu jakieś igrzyska się znalazły choć temperatury skutecznie storpedowały jego funkcjonowanie. Co do igrzysk zastanawia mnie rozmydlenie Dni Malborka, które zapoczątkował JTW Eurofolkiem i Festiwalem Kultury Dawnej, oczywiście oba przedsięwzięcia jak najbardziej tak, ale większość miast ma swoje święto a Malbork już nie? Budynki wyburzone bez uchwały - proszę bardzo, Wejhera 55 pozostałości (ostatnie) po Stalagu XXB, wyburzone jesienią ub.r. Też się rozpisałem, na koniec jedna mała refleksja - poza zarządem większość pracowników UM nie pracuje tam od roku z kawałkiem, a nagle wszyscy tak pałają nienawiścią do byłego i miłością do obecnego burmistrza?! Takie schematy władzy już przerabialiśmy przez 45 lat jak nie dłużej... Jest takie powiedzenie "prawdziwa cnota krytyk się nie boi" więc nie rozumiem dlaczego tak wciąż bronić swojego szefa na jakimś tam forum? (Za JTW przy niektórych artykułachna malbork.pl była możliwość wypowiedzenia się przez czytelnika, jednak szybko to zarzucono...) Jest takie określenie na tego typu zachowania bądź co bądź podwładnych, ale nie przytoczę go tu przez grzeczność. Gdyby tak postepowali moi podwładni uznałbym to za osobistą porażkę. konto_usunięte - Wto 26 Lut, 2008 07:11 Ja mam tylko jeszcze jedną uwagę do Ankh, jeżeli wychwalasz te wszystkie inwestycje, to jak się to ma do: Lodowisko (nielegalny handel alkoholem) Targowisko (próba wyburzenia budynku bractwa) Stare Miasto (wysiedlanie ludzi) Plac Narutowicza (zlekceważenie mieszkańców) itd. itp. To są tylko przykłady, zachęcam do czytania forum, może najwyższa pora ZACZĄĆ, a nie pisać jak popadnie. Mytoon - Wto 26 Lut, 2008 09:27
Droga ankh na Solnej nic jeszcze nie powstało więc nie można mówić o sukcesie. Pożyjemy zobaczymy. Ja jestem cierpliwy w tej kwestii i choćby zza światów to pochwalę inwestycję, jeśli będzie tego godna.
Jeśli DOJDZIE i to z inicjatywy obecnego burmistrza to z chęcią podepczę po takim deptaku  Do tego jestem skłonny zaprosić cię na piwo bezalkoholowe do jakiejś kawiarenki na tym deptaku Oczywiście dla uczczenia budowy deptaku. Jeśli nie powstanie to wtedy ty mnie zaprosisz powiedzmy do „Króla” na piwo alkoholowe, którym upijemy się z żalu, że nie ma gdzie deptać w Malborku. Możemy też pograć w dart'a bo z tego co wiem to lubisz.
Moim skromnym zdaniem lodowisko to strzał prawie w 10-tkę. Jeśli do tego wypięknieje nam Park to będzie super.
No i tu masz rację. Pieniądze skądś trzeba brać. Gorzej będzie jeśli w przyszłości nie będzie skąd ich brać bo nie będzie co sprzedawać.
Mi chyba tez coś umknęło. Nie lubię bełkotu w prawniczych świstkach, dokumentach więc czytam je z przymusu. Może mi się przewidziało, ale ostatnio była jakaś uchwała o budynkach do wyburzenia, z których jeden „się wyburzył” jakiś czas temu.
Brawa dla tego co próbował i brawa dla tego co mu wyszło. Jak będzie dalej pokaże czas. Ja mam ogrzewanie gazowe więc się nie martwię.
Pewnie są to mieszkańcy z innych dzielnic, którzy lubią sobie pojeździć nową drogą Sorry za sarkazm ankh, ale to mnie rozbawiło strasznie. Piszesz jakby mieszkańcy Wybickiego i Kotarbińskiego mieli jakiś wybór którędy jeździć. Może dlatego lubią, że im zęby nie zgrzytają tak jak wpadają kołami w studzienki na nowiutkiej drodze np. na odcinku ul. Sikorskiego
Oczywiście, że remont nikomu nie zaszkodził. Nie wychwalałbym jednak tego pod niebiosa bo to raczej obowiązek taką dziurawą nawierzchnię wyremontować
Chodzi o market/markety? Ile ich jeszcze powstanie? A może jakieś kolejne stacje benzynowe w centrum?
No i właśnie „slumsowato” będą niedługo wyglądać. Tandetne wykonanie spowoduje, że w tak pięknym stanie za długo się nie utrzymają. Tu może wtrącę też moje zdanie o mieszkańcach, których dzielę na dwie kategorie – pierwsza to ci, którzy mieszkali w opłakanych warunkach lub nie mieli własnego mieszkania oraz druga to ci, którzy zostali eksmitowani lub tez mieszkali w opłakanych warunkach, jednak mają gdzieś szansę na życie w nowych mieszkankach i czynszu nie płacą. Po co takim ludziom nowe mieszkania? Nie lepiej jakieś baraki postawić? Przynajmniej nie będzie szkoda jak zniszczeją.
To być może będzie sukces burmistrza, ale raczej w odległej przyszłości.
Będzie obwodnica – będę chwalił i czoła chylił włodarzowi.
Jako kibic jestem za! Ale pochwalić mogę tylko za starania. Jak będzie to zobaczymy.
Chwalę za podjęcie tematu, ale oklaski będą po realizacji pomysłów.
Nie ma za co Naprawdę miło się czytało.
Nie stoję z tarczą i kopią naprzeciw burmistrza. Widze pozytywy i negatywy. Po to jest jednak wolność słowa, aby móc krytykować pewne poczynania, które się mieszkańcom nie podobają. Krytyka niektórych mobilizuje, a niektórych denerwuje. W przypadku burmistrza na razie bardziej chyba to drugie
I jeszcze jedno ankh – załóżmy, że w następnej kadencji burmistrz się zmieni. Czy będziesz obecnego krytykować tak jak JTW, który był twoim pracodawcą w poprzedniej kadencji? Szkoda, że za JTK cię na forum nie było bo zapewne poznałbym twoje opinie wtedy, na czasie
konto_usunięte - Wto 26 Lut, 2008 11:40 A właśnie co z Solną? W końcu zapłacono za ziemię, podpisano umowy, jakoś dziwnie to się przedłużało mieszkAnka - Wto 26 Lut, 2008 12:38 Przeczytałam to, co napisałaś, Ankh. I muszę przerwać swoje milczenie, więc w rewanżu możesz moim literom poświęcić nieco uwagi. Przytaczasz fakty w obronie burmistrza, ale lekko je naciągasz. Prywatyzacja PEC nie doszła do skutku w poprzedniej kadencji nie z winy JTW, ale dlatego, że drugi inwestor nie zgadzał się z wyborem komisji przetargowej. Sprawa trafiła do prokuratury, ale śledczy nie dopatrzyli się żadnych uchybień i ostatecznie sprawę umorzyli. Tymczasem obecny burmistrz (razem z Platformą Obywatelską) bodajże najgłośniej swego czasu zamiar prywatyzacji krytykował. Notabene, nim zaczął służyć mieszkańcom punktował JTW za wszystko. Teraz jest zaś zgrabnym kontynuatorem działań swego poprzednika. Przecież to wówczas rozpoczęto prace nad zmianą planu zagospodarowania m.in. okolic ul. Solnej, dzięki którym inwestor ma napisane czarno na białym co mu wolno. Przy okazji – w planie zagospodarowania jest mowa o konkursach na koncepcję architektoniczną. Można więc było rozpisać taki konkurs, zapraszając doń najlepsze pracownie architektoniczne na świecie. Tak, to nie żart. Moim zdaniem sąsiedztwo budowli znajdującej się na liście UNESCO zobowiązuje. Zysk byłby podwójny, bo można byłoby wybierać w projektach, projektach miejsce zyskałoby należyty rozgłos, a więc kto wie, czy i nie lepszą cenę. Malbork czekał na to kilkadziesiąt lat, więc nic by się nie stało, gdyby poczekał jeszcze trochę. Inne przykłady braku oryginalności? Projekt deptaka, a nawet tak sztandarowej obecnie inwestycji jaką jest rondo, również jest dziełem poprzedniej władzy. Tak to już jest, że proces inwestycyjny trochę musi potrwać. I nie zawsze pokrywa się z czasem trwania kadencji. O lodowisku zaczęli za JTW mówić głośno gimnazjaliści z „trójki”, a jeszcze wcześniej – poprzedni szef OSiR, który widział je tam, gdzie ma być przeniesione, czyli przy ul. Mickiewicza. Ale były dyrektor OSiR nie cieszył się dobrą sławą w tym mieście, więc i pomysły nie trafiały na podatny grunt. Na wszelki wypadek nie chwaliłabym się porozumieniem z firmą Index, bo odbywa się to kosztem wpływów do miejskiej kasy. Tak jak i budowa nowych obiektów dla kupców finansowana jest z naszych pieniędzy. A czemu nie oni sami tworzą sobie te miejsca pracy, tylko wydawane są miliony publicznych środków na ten cel? I jeszcze tylko parę słów o pieniądzach: polskie samorządy dwoją się obecnie i troją, by dobrać się do unijnej kasy, bo taka szansa na finansowanie inwestycji ponownie się nie zdarzy. Ale nasze władze na euro nosem kręcą, uznając, że dofinansowanie na poziomie 45 proc. to za mało (władza właśnie wycofuje się z projektu uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej, który miał być dotowany z unijnego Funduszu Spójności). Malbork postawił więc na środki własne, które pozyskuje wyprzedając majątek. I to tak naprawdę za bezcen, bo w większości niemalże za ceny wywoławcze. A to nasza wspólna własność, dlatego szkoda, że nikt nas, mieszkańców, o zdanie nie pyta. Ale zresztą społeczność o nic pytana nie jest, choć burmistrz twierdził jeszcze niedawno (cytat ze strony www.andrzejrychlowski.pl): „(…) Poszczególne referatu urzędu miasta realizują działania oderwane od siebie, władze nie informują ani nie konsultują tych działań ze społecznością, branżą turystyczną, nie słuchają uwag praktyków i problemów mieszkańców. (…). No to mieszkańcy zabierają głos, pisząc na internetowych forach. Może warto wrócić do czatów z burmistrzem? argus - Wto 26 Lut, 2008 13:03 A ja cieszę się, że jest w końcu merytoryczna dyskusja o Malborku, o tym co się w nim dzieje, o władzy, o przyszłości ... i o to chodzi. Proszę tak trzymać.
Irasisko - Wto 26 Lut, 2008 21:25
No tak, to ja wam przedstawie inny "pomysł" wraz z zastosowaniem waszego pokrętnego sposobu myslenia. Założenie:zauważyłem, że dla większości adminów nie ma znaczenia pora dnia o której piszą. A więc: Teza 1: prowadzą działalność gospodarczą i mogą przeznaczyć ten czas na udział w forum - mało prawdopodobna - żaden przedsiębiorca nie ma aż tyle czasu na poświęcanie na rzeczy niezwiązane z zarabianiem pieniędzy Teza 2: pracują na etatach w firmach - mało prawdopodobne - zbyt dużo mówi się tutaj o etyce itd itp, aby korzystali z czasu, urządzeń i łączy opłacanych przez pracodawcę do celów prywatnych...A poza tym nie mieliby moralnego prawa zarzucać złą pracę urzędnikom Teza 3: ktoś płaci im za posty przeciwko obecnej władzy - bardzo prawdopodobne - świadczą o tym dowolność pory dnia w uczestnictwie w forum oraz zaciekłość wypowiedzi.
Korzystam z prawa do obrony
Wiecie tak naprawdę nie trzeba czegoś napisać wprost, żeby to zasugerować i albo macie mnie za idiotę albo... ale tego nie zakończę... konto_usunięte - Wto 26 Lut, 2008 21:28
Hahahaaahha, proszę Cię Irasiko póki mam do Ciebie szacunek, a mam - nie błaznuj z takimi tekstami
Tak, ktoś mi płaci za to co piszę
Irasisko - Wto 26 Lut, 2008 21:31
A, widzisz zabolało? I o to chodziło! Że bezzasadne - tak przypuszczam. Ale widzisz jak łatwo rzucić na kogoś podejrzenie. Przepraszam "taki pomysł tylko" stara_ale_jara - Wto 26 Lut, 2008 21:36 Przyganiał kocioł garnkowi... Teraz ty naginasz fakty.
Śledziłam sprawę uważnie. JW nie potrafił sie porozumieć z Radą Miasta i dlatego nie było prywatyzacji. Na sesjach obrażał radnych. Kiedy byłam z młodzieżą na Młodzieżowej Radzie Miasta młodych radnych obrażał jego zastępca. To było żenujące.
Stawiasz tezę i na jej potwierdzenie mówisz nieprawdę.
Ale mówimy o ogromnej inwestycji. Aby ją realizować trzeba mieć odwagę przeciwstawić się takim populistycznym głosom jakie padają min. na tym forum, podjąć decyzję o przeprowadzeniu ludzi. Na to trzeba odwagi. A tą poprzednik miał tylko w nazwisku. I w końcu poszukać i przekonać do inwestycji dobrego inwestora.
A tak a nawet sto. 
Idąc tym tokiem rozumowania to deptak zapoczątkowała rada miasta w 1990 roku. Hasło deptak było już wtedy lansowane bardzo mocno.
Ten tekst jest doprawdy pocieszny. Lodowisko - to hasło jeszcze z czasów Roedinga. "Ale trzeba mieć pieniądze synku". A co do byłego dyrektora OSIR - to wcale sie nie dziwię - dzieciarnia mogłaby trawę zadeptać.
O jakich wpływach mówisz ? Czytałam,że procesy ciągnęły się wiele lat i nic do kasy nie wpływało. Masz zapewne nieścisłe informacje. Pozdrowienia konto_usunięte - Wto 26 Lut, 2008 21:36
Ależ skąd podoba mi się!!! To coś nowego... UM mówi oszołomy, Ty twierdzisz, że mamy płacone za to co piszemy - fajnie, bo to znaczy, że myślenie inaczej niż panująca władza jest negowane w sposób absurdalny - to dla mnie komplement i pokazuje, że forum ma sens bytu, nie potrafią pracownicy UM rozmawiać na forum, obrażają...
kolekcjoner - Wto 26 Lut, 2008 22:36 Dzisiaj mnie tu przyniosło, mam spore zaległości. I przeczytałem zaległe posty. I mam jedną uwagę, pomijam w tym poście względy merytoryczne całej dyskusji. Dlaczego Burmistrz nie chwali się swoimi osiągnięciamu publicznie. Przecież nie musi tego robić sam - ma od tego ludzi. Cóż z tego, że na stronie internetowej miasta ukaże się ogłoszenie o przetargu, o przygotowywaniu planu ... nie wszyscy te sprawy pamiętają, kojarzą, nie wszyscy to przeczytają. Mówiłem wiele razy - ludzie idą za tym, który "walczy" - w słusznej czy niesłusznej sprawie - to zależy od sposobu podania stanowiska wojownika. On stanie się ich przywódcą. Człowiek niezadowolony nie myśli racjonalnie, szuka oparcia w takich autorytetach. I dlatego konieczne jest powtarzanie - tworzenie tego co się modnie dziś nazywa PR. A co robi nasza władza? - owszem, mówi o niektórych rzeczach - tych które uważa za konieczne do przekazania. Pokazuje tylko fragment swego działania. To wynika z wczorajszego psotu ANKH. A to za mało! - takie niedopowiedzenia nasuwają przypuszczenie, że to co czyni władza jest niedobre, przywłaszcza ona sobie zasługi innych, mówi nieprawdę, kłamie. I rodzi kontrakcję. Kontrakcję, która w społeczeństwie iedoinformowanym i marginalizowanym rodzi bunt, powszechną krytykę. Do ludzi, jeśli się nimi rządzi, trzeba mówić. Informować ich. Przyznawać się do porażek i podkreślać swoje osiągnięcia. Mówić - to ja zrobiłem. A to powstało dzięki działaniom innych, ja to doprowadziłem do końca. Nie wolno mówić - to tylko ja. Bo ludzie widzą, myślą i wyciągają wnioski. Czy gdyby nie działania ekip poprzednich dzisiaj mielibyśmy zmodernizowaną Aleję Wojska Polskiego, Sikorskiego, Armii Krajowej i 500-Lecia? - nie, bo to są efekty działań poprzedników. Bo gdyby nie budowa podstaw działań - nawet nieudolne - poprzednich ekip, dzisiaj nie mogłoby być budowane rondo na dojeździe do zamku. Nie byłaby możliwa modernizacja Solnej, Kościuszki MWC i wiele innych zadań. A to co robi dzisiaj nasza lokalna władza będzie realizowane za dwa, trzy a może pięć lat. I ci, za rządów których ta inwestycja będzie kończona powiedzą kolejne kłamstwo - TO MY TO ZBUDOWALIŚMY!!!!! I wówczas dzisiejsza władza będzie mówić - To nieprawda. Ale kto w tym niedoinformowanym społeczeństwie będzie pamiętał, może nawet nie będzie wiedział - kto to zrobił. I padną słowa: Znów sobie skaczą do oczu, znowu walczą o stołki!!!! Czy tak nie jest? Więc niech nasi włodarze docenią szarego obywatela i mówią mu o swoich planach, porażkach, sukcesach. Niech nie wypinają piersi po medale, które im się nie należą. I niech mówią prawdę. To tyle z minionych dwu stron postów w tym temacie (ale odnosi się to także do innych wątków). I jeszcze jedno - to co tu uczestnicy forum piszą o poczynaniach władzy jest taką właśnie reakcją. Ludzi ignorowanych, których sprowadza się do roli maszynki do głosowania i tłumu, by nie powiedzieć gorzej. Nie każdy potrafi spojrzeć na nasze bagno z góry. Ja też czasami nie, bo nie wiem co jest na drugim brzegu. Irasisko - Wto 26 Lut, 2008 22:39
a tam zaraz byś chciał wiedzieć kim jestem, a ja taki nieśmiały
Waldek.K - Czw 28 Lut, 2008 07:42
"Powycinałem" Cię Kolekcjonerze:), ale tylko dlatego, by podkreślić to, z czym się absolutnie zgadzam Pozdrawiam Gilgamesz konserwator - Czw 28 Lut, 2008 22:32 Witajcie , I nie było mnie tyle czasu i może nie wszystko zdążyłem przeczytać, ale na razie pozwólcie tylko odniosę się do wypowiedzi Kolekcjonera : " Czy gdyby nie działania ekip poprzednich dzisiaj mielibyśmy zmodernizowaną Aleję Wojska Polskiego, Sikorskiego, Armii Krajowej i 500-Lecia? - nie, bo to są efekty działań poprzedników. Bo gdyby nie budowa podstaw działań - nawet nieudolne - poprzednich ekip, dzisiaj nie mogłoby być budowane rondo na dojeździe do zamku. Nie byłaby możliwa modernizacja Solnej, Kościuszki MWC i wiele innych zadań." I żeby nie było - nie chcę się kłócić z Tobą Kolekcjonerze, ale nie masz racji - wybacz - i piękne tworzysz opowiadania dla uzytkowników Forum, czytam je z zainteresowaniem, aczkolwiek wytłumaczmy może Forumowiczom kilka nieścisłości: Po pierwsze - Aleja Wojska Polskiego, Armii Krajowej, 500-lecia i Sikorskiego to zadania GDDKiA, na które poprzednia władza nie miała żadnego wpływu - ot znalazły sie w planach Generalnej Dyrekcji i tylko tyle szczęścia dla Malborka. Wiec żadna to zasługa poprzedniej ekipy. Po drugie - absurdem jest pisanie o tym, ze rondo to dzieło poprzedniej ekipy. Gdyby nie obecny burmistrz jeszcze pewnie 10 lat a może i więcej bujaliby w obłokach i rysowali rondo palcem po planie miasta. Taka jest różnica drogi Kolekcjonerze, że jedni dużo gadają, a inni robią! I gdzie słyszysz „wychwalanki” burmistrza Rychłowskiego? Może je przytoczysz? Twoje wypowiedzi sobie przeczą - raz mówisz o tym , że za mało PR-ru i mówienia o tym, co się robi, a z drugiej strony wytykasz „niby-chwalenie się”. Brak w tym sensu. Rondo to zasługa obecnego burmistrza i sporo z tym związanych prac, problemów i jeżdżenia, uzgadniania, dbałości o to, by nasza cudowna rzeczka w końcu nie śmierdziała podczas Oblężenia itp, itd. Jeżeli chodzi zaś o budynek MWC to raczysz chyba żartować. Fakt, iż projekt (nieudaczny - zaraz to poprę faktami) powstał za ekipy Pana Wilka, ale czy ktoś widział ten projekt na oczy? Mniemam Kolekcjonerze, że Ty owszem, bo bez Ciebie by się nie "obeszło" ale projekt jest , cóż tu mówić, totalnie „skopany”. I tylko pewnie urzędnicy , którzy teraz nad tym się biedzą od ponad roku doskonale sobie z tego zdają sprawę jak ciężko pewne rzeczy odkręcić. Że nie wspomnę o niedoszacowaniu finansowym najprostszych rzeczy, o podpisaniu z UE umowy o nie-komercji w budynku przez 5 lat ( burmistrz Rychłowski wynegocjował z tego co czytałem w prasie żeby chociaż sklepik z pamiątkami nie działał na zasadzie rozdawnictwa bo to by było kompletne marnotrawienie pieniędzy), poza tym brak projektu wnętrz, o który również musiał zadbać burmistrz Rychłowski, bo się nagle okazało, że biuro unijne w UM zapomniało o tym. W każdym razie pytasz co burmistrz robi Kolekcjonerze? Średnio raz na dwa dni jest w budynku, bo coś trzeba korygować i decydować o zapobieganiu konsekwencji błędów poprzedniej ekipy. Jakie jeszcze zasługi ma poprzednia ekipa? Może Azaziz podzieli się informacją, która podobno padła dziś na sesji, że miasto musi zwracać za błędy poprzedniej ekipy ponad 200 tys zł ??!! I podobno toczy się sprawa w prokuraturze w związku z tym ? Po trzecie: Wracam do wymienionych przez Kolekcjonera pseudo zasług: Solna i Kościuszki. Naprawdę Kolekcjonerze, proszę o litość! To tylko hasła, które pięknie padały na wielu odczytach poprzednika, z którymi jeździł po Polsce. A żeby te plany wykonać – trzeba popracować, a nie jeździć po urodzinach królowej angielskiej. Nad projektem ulicy Kościuszki pracuje dziś sztab ludzi i tak naprawdę prace rozpoczną się pewnie już w tym roku. To nie tylko kwestia planów, kostki, lamp, ale tez doboru małej architektury, zieleni tak ważnej w centrum miasta i wiele wiele innych spraw z tym projektem związanych. I chcesz mi powiedzieć , że nad tym czuwała poprzednia ekipa?
Solna /Stare Miasto. Za poprzedniej ekipy o mało nie sprzedano Solnej Izraelczykom , którzy stawiali markety za marne pieniądze....a obecnie dzięki staraniom nowego burmistrza pojawił sie w końcu poważny inwestor z branży hotelarskiej, który nie dość, że wylicytował działkę za ponad 9 mln zł to jeszcze zamierza zainwestować w niej 120 mln. I to są konkrety Kolekcjonerze! I pisanie o tym , że ktoś przygotował grunt po to jest bezcelowe, bo co to znaczy przygotować grunt????? Może poprzednik rozmawiał z mieszkańcami Solnej o wykwaterowaniu? Może chociaż za to się zabrał? Nie ??? Więc co zrobił? Pytam, bo chyba przespałem poprzednią ekipę, tak było nudno.
Ja nie obrażam poprzedniej ekipy, mam do niej szacunek jako do władz miasta, ale nic poza tym i nie staraj się wmówić Forumowiczom rzeczy , które nie są prawdą. Chcesz mówić o zasługach, o tym o zrobili – mów w szczegółach , nie rzucaj nic nie mówiących haseł bo to nie wybory. Już zaczynam pisać jak ANKH, więc chyba nie chcąc się upodabniać – skończę. Ale to co musiałem – powiedziałem. Bo trudno jest mi czytać takie „pieśni” na cześć poprzedniej władzy, które nie wiadomo czemu służą. A dlaczego dzisiejsza władza nie ma czasu na typowy PR tak bardzo widoczny u poprzednika ? Bo zamiast bawić się i pisać wiersze – pracuje i działa dla dobra miasta i jego mieszkańców oraz następnych pokoleń. Myślę, że zgodzicie się ze mną , że to chyba lepsze rozwiązanie niż chwalić się tym czego nie ma... Pozdrawiam wszystkich. :)
konto_usunięte - Czw 28 Lut, 2008 22:45
Przeinaczasz mój nick złośliwie? Kolejny raz...
A co nie "byłeś"
konserwator - Czw 28 Lut, 2008 22:52 ...Azaziz ...przecież wiesz, że nie złosliwie... :) Poprawione..
konto_usunięte - Czw 28 Lut, 2008 23:00
Myślę, że się dogadamy
Ale może Burmistrzowi Rychłowskiemu uda się załatwić umorzenie odsetek
Zapewne w najbliższym czasie całą sprawę dokładnie opisze lokalna prasa co do przekrętu w/wym. konserwator - Czw 28 Lut, 2008 23:06 umorzenie odsetek to tylko niewielki "odsetek" , ale co zrobic jak resztę juz ktoś "przejadł"
Dobranoc Tobie i wszystkim. konto_usunięte - Czw 28 Lut, 2008 23:11
Trzeba ratować co się da  Więcej się dowiemy też zapewne po powiadomieniu prokuratury.
PS: Zbliża się okres składania oświadczeń majątkowych - liczę, że w końcu Burmistrz Skonieczny wykaże jakieś dochody ale to już OT i się nie odzywam
kolekcjoner - Pią 29 Lut, 2008 00:04
Z tego co widzę, to znasz się na zagadnieniach planowania - w tym przestrzennego. I wiesz doskonale, jak długi to proces. Więc powiedz - kiedy ekipa obecnego burmistrza rozpoczęła prace planistyczne nad powstaniem ronda? - oczywiście po wygranych wyborach - tak stwierdzasz. Kosmiczna zaiste prędkość działań. jak oni to zrobili. To nadaje się na jakąś poważną nagrodę państwową dla pracowników Urzędu. I trzeba tych ludzi wykorzystać w szkoleniu ekip przygotowujących Planów Miejscowych!!!! Uwaga ta dotyczy także wszystkich pozostałych realizacji, które Ty przypisujesz ekipie Pana Rychłowskiego - MWC, Solna, Kościuszki. Brawo dla tych ludzi. w niecałe dwa lata takie sukcesy organizacyjne! - chylę czoła. Także przed Tobą, konserwatorze
Można bardzo wiele zarzucić poprzedniej ekipie - także w kwestiach, o których piszesz. Ale jednego nie można powiedzieć - że poprzednia ekipa wpisała się w działania swoich poprzedników. I nic dla miasta nie robiła. Tak były błędy, niedociągnięcia, może nawet przestępstwa - Ty o tym wiesz najlepiej, bo siedzisz w tych papeierkach. Ale działali! Więc nie mów, że nic nie robili, bo tracę szacunek dla Ciebie.
Jest taka funkcja - cytuj - korzystaj z niej. I bądź łaskaw przytoczyć w kontekście moich wszystkich wypowiedzi takie stwierdzenie. Wybacz - ale chyba wkładasz w moje usta, a właściwie palce albo myśli swoje własne zwidy. Cały czas w swoich postach piszę, że burmistrz powinien więcej mówić o swoich zamierzeniach i osiągnięciach. A o chwaleniu - to już nie ja. Może ktoś inny? - myślę, że powinieneś to sprawdzić. Dla osiągnięcia prawdy.
Szczególnie Sikorskiego i 500-Lecia - Armii Krajowej. Jak mnie pamięć nie myli to nasze gazety pisały o tej drugiej modernizacji, że kończy się na granicy miasta. Więc pewnie kłamały. Albo JTW okłamał dziennikarzy?
Zaiste - wielkie słowa, prawie jak napis na nagrobku - tak mi się to skojarzyło. Ale to są złe słowa dla tworzenia obrazu obecnej władzy. Nie tędy droga. Na zakończenie powiem tylko - szanują Burmistrza Andrzeja Rychłowskiego i cenię jego dokonania. I każdemu to powtarzam, często otwierając ludziom oczy na dokonania tej ekipy. Także na tym forum. I nie piszę bajek ani peanów na temat poprzedniej ekipy. Więc proszę Cię konserwatorze - pisz prawdę, a jeśli nie potrafisz czytać i logicznie myśleć - to nie pisz w ogóle. Trzeba mówić prawdę, by nie zostać nazwanym kłamcą albo oszołomem. Na razie jeszcze tego nie czynię. Bo poważałem Cię dotąd za dyskusję i logikę przytaczania argumentów. Ale w tym ostatnim poście zmieniłeś front. Ty swoimi wypowiedziami czynisz wiele złego temu, którego starasz się bronić. Powtarzam raz jeszcze – merytorycznie a bajkami, i każdemu przyznaj to co zrobił, jakie ma zasługi. Bo to co mówisz obraca się przeciwko Tobie. Nie będę już dalej polemizował z Twoją dzisiajszą wypowiedzią, bo musiałbym cytować każdą linijkę tekstu. Chyba jednak jesteś "zaszufladkowany" ! Ankh - Pią 29 Lut, 2008 14:14 No to się przygotujcie, jest dłuuuuuuuugi, ale tez długo mnie nie było…
Kolekcjonerze, na to jest nazwa, to się Machiavellizm nazywa. Jesli rzeczywiście było tak, jak piszesz, to nie jest to najlepsze pole do obrony poprzednika...
Nie rozumiem - jedna jest wojewódzka, druga krajowa. Acha - chodzi o to, że modernizowali tylko do granic miasta, a dalej już nie? Czyli, że zasługa? No być może. Mam jeszcze pytanie - nie złośliwie, po prostu nie pamiętam, serio. jakieś dwa - trzy lata temu remontowana była droga nr 55 poza miastem - kto pamięta na jakim odcinku i kiedy to było? Wydaje mi się, że pozyskali na to środki ludzie ze starostwa w Sztumie, ale mogę się mylić.
Cóż, poprzednia ekipa poniekąd była swoimi poprzednikami
No trochę otworzyli Kolekcjonerze, trochę otworzyli Jednakże zarówno Konserwatorowi, jak i mi w poprzednich postach chodziło o pewną skuteczność działania, tak przynajmnie wydaje mi sie w przypadku Konserwatora - nie chcę sie wypowiadać za kogoś (chociaż i tak wielu myśli, że to robię ). Efektywność podejmowanych decyzji - o to chodzi. Oczywiście, że nic nie dzieje się w oderwaniu od kontekstu historycznego - Ty o tym wiesz najlepiej Proces rozwoju jest PROCESEM, ewolucją, czasem jednak, jak wiesz, ewolucja dostając odpowiedniego "kopa" przyspiesza. Nie chodzi tu o dyletanctwo czy kłamstwa - jeśli tak to odebrałeś, to rzeczywiście marny PR dla burmistrza, a tego byśmy nie chcieli, prawda...?
W niewiele ponad rok Kolekcjonerze...
Myślę, że docelowo w żadnym mieście sprzedaż gruntów nie jest STAŁĄ metodą pozyskiwania środków na inwestycje, aczkolwiek metodą praktykowaną. Chodzi raczej o sprzedaż gruntów pod inwestycje, co zwiększa wpływy z podatków, daje ludziom miejsca pracy, ludzie kupują, inni zarabiają więcej, płacą większe podatki... etc. etc. etc. (to nie jest światło i dźwięk, hehe) Generalnie trzeba rozhuśtać koniunkturę.
ulicą Smoluchowskiego? Przepraszam Anowi,nie mogłam się powstrzymać. Ale to już przecież niedługo będzie Po prostu wydaje mi się, że to nie taki argument. Poza tym wszystko zależy od punktu widzenia prawda? Polecam artykuł w dzisiejszym wydaniu Dziennika Malborskiego", s. 6
20 tys. ludzi nie nazwałabym "skutecznym storpedowaniem funkcjonowania", choć masz rację - na pewno mogłoby być więcej. Zawsze może byc lepiej, podobno lepsze jest wrogiem dobrego ...
Nie ma Zarządu Miasta – takie schematy już przerabialiśmy Mówienie o nienawiści i miłości to w obu przypadkach nadinterpretacja. Tu nie chodzi o nienawiść, wierz mi. Każdy przełożony daje pracownikowi szansę nauczyć się czegoś, przede wszystkim rozumienia pewnych mechanizmów. Pracownik dostosowuje się do nastrojów przełożonego – są przełożeni, którzy są pod tym względem bardziej wymagający i tacy, którzy są mniej wymagający… Praca dla kogoś to zawsze szkoła życia …tak samo, jak kierowanie kimś. Jedni uczą się lepiej inni gorzej, ale szacunek się należy, i ja go mam w obydwu przypadkach
Czemu jak będzie deptak to bezalkoholowe, buuu…?? Ja nie ide :foch:
W lotki? Bój się 
Wtedy chyba jeszcze tego forum nie było?
Kurde! To była jakaś kolejka ??!!  
kolekcjoner - Pią 29 Lut, 2008 14:34
No coment - pozostawiam to osądowi forumowiczów. Nie bardzo mam teraz czas .... może później, chociaż .... nie wiem, czy warto bóźć się z baranem!? Ankh - Pią 29 Lut, 2008 14:40
Chyba się trochę zapędziłes Kolekcjonerze. Czy w mojej wypowiedzi znalazłes jakies znamiona wysmiewania sie z Ciebie albo kłamstwa czy bezczelności? No wyobraź sobie, że w stosunku do Ciebie zawsze tylko z szacunkiem. Masz wiedzę i autorytet - nigdy temu nie przeczyłam. Jestes tez ostatnia tu osobą, którą bym podejrzewała o taką reakcję. Zechcesz mi powiedzieć, w którym momencie, jakimi słowami wywołałam takie oburzenie? O co chodzi?
StormChaser - Pią 29 Lut, 2008 16:58
Nie wiem Ankh czy wiesz, ale budynków socjalnych na Smoluchowskiego nie znajdziesz, chyba że do socjalnych zaliczasz budynek Domexu, socjalne są na Rolniczej, a tam na ucywilizowanie ulicy chociaż do poziomu II połowy XX wieku póki co sie nie zanosi. Lodowisko - było dużo ludzi i owszem ale na myśli miałem, że popadło w wyjątkowo ( a moze już nie ) nie przychylną aurę, która opóźniła już otwarcie i zapewne przyśpieszyła zamknięcie.
konto_usunięte - Pią 29 Lut, 2008 17:55 Nudzę się jak to czytam... ale nie oczekuję wiele... ... Skoro Kościuszki jest sukcesem, centrum sportowe na Mickiewicza i inne cudaki, których nikt nigdzie nie widział, to o czym my tu mówimy ... Skoro proces inwestycyjny i cały sukces to rok pracy?... Chyba za długo mam do czynienia z branżą budowlaną by łyknąć takie "steki". ... Skoro chodzi o lodowisko - 20 tys odwiedzających, OK ale rachunek ekonomiczny jaki jest, jaki jest zysk na czysto? I w związku z tym po ilu latach zwróci się inwestycja? ... Dajcie se na luz ze stopką Ankh, trzymajcie się tematu wątku Mam nadzieję, że w końcu nasi urzędnicy na forum zaczną pisać coś o Malborku a nie przepychać, który powie więcej pochwał pod adresem obecnego burmistrzu konto_usunięte - Sob 01 Mar, 2008 09:53 Witam Zmarnowałem 15 minut na posprzątanie tego wątku z OTa - każdy kolejny -> warn MrKłosik - Sro 23 Gru, 2009 13:03 http://www.bip.malbork.pl/upload/2429/393.pdf
Za co ta nagroda, bo w powyższej uchwale nie widać uzasadnienia?
StormChaser - Czw 24 Gru, 2009 01:12
agrest123 - Czw 24 Gru, 2009 08:39 Temat postu: Nagroda...
Dobrze pracuje to i za solidną prace nagroda się należy :) A może za dużo na prezenty mikołajowe wydał :) Ktoż to wie... MrKłosik - Czw 24 Gru, 2009 12:15
Po inwestycjach A ta nagroda jest chyba za most i obwodnice
malborczyk - Pon 28 Gru, 2009 08:40
Jeszcze tylko brakuje nagrody dla sekretarza za błyskotliwe wypowiedzi podczas słynnej ekshumacji na ul. Solnej!!! StormChaser - Pon 28 Gru, 2009 11:09 Ja proszę o niezałatwianie swoich
animals75 - Pon 28 Gru, 2009 22:12 Panie Burmistrzu bądż pan człowiekiem i zrezygnuj z tej nagrody. A jak Pan nie zrezygnuje to niech Pan te pieniądze przeznaczy na zakup dwóch kojców" obiecanych" schronisku w Tczewie. Obietnica zobowiązuje. kopa - Wto 29 Gru, 2009 12:29 Burmistrz moim zdaniem zasłużył na nagrodę. Przecież przez ostatnie dwa lata więcej się wydarzyło i wybudowało niż w ciągu ostatnim 20-stoleciu. Niektórzy powiedzą, że to dzięki dotacjom unijnym, no ale pierw trzeba je zdobyć. Ichu - Wto 29 Gru, 2009 12:35 Pytanie tylko ile było w tym jego wkładu, a ile tego, co zdążył przygotować poprzedni burmistrz, a nowy tylko to dokończył. kopa - Wto 29 Gru, 2009 14:27 Może i poprzednik ma w tym jakiś udział ale liczą się czyny a nie plany Ichu - Wto 29 Gru, 2009 14:42 Żeby przejść do czynów, trzeba najpierw zaplanować, przygotować, więc to też jest udział (kto wie, czy nie większy niż np. ogłoszenie przetargu na podstawie planów i wpuszczenie wykonawcy). StormChaser - Wto 29 Gru, 2009 20:17
agrest123 - Sro 30 Gru, 2009 11:35 Temat postu: Nie sztuka...
Nie sztuką jest sprzedać grunty i wydać pieniądze. Sztuką jest zarobić pieniądze i je mądrze zainwestować by przynosiły profity i rozwój makroregionu... argus - Sro 30 Gru, 2009 15:32 Pytania zasadnicze: - ilu inwestorów w tym roku otworzyło w Malborku swoje firmy? - ile nowych miejsc pracy powstało, zmniejszając (?) w mieście bezrobocie? - o ile zwiększyła (?) się liczba turystów przyjeżdżających do Malborka, przy okazji zostawiając swoje pieniążki? Jeżeli ktoś pozytywnie potrafi odpowiedzieć na te pytania, to burmistrzowi należy się duuuuuuuuża nagroda. Ale obawiam się, że w tym roku pieniądze łatwo przyszły, ale to tylko z powodu pozbywania się majątku (nieruchomości) miejskich i gminnych, więc i łatwo się je wydało, co widać w mieście gołym okiem. agrest123 - Sro 30 Gru, 2009 15:36 Temat postu: Dokładnie...
Dokładnie tak jak mówisz. Dobrze sprzedane grunty i nieruchomości na kiełbasę wyborczą... kopa - Sro 30 Gru, 2009 18:12 Sprzedawanie gruntów i nieruchomości to chyba dobry kierunek. Jeśli coś jest prywatne, a nie państwowe to chyba lepiej. Pozyskane środki inwestuje się w infrastrukturę a więc nie wiem o co chodzi. Aby ściągnąć turystę trzeba mieć hotel. Żeby mieć hotel trzeba sprzedać grunty pod budowę hotelu. Nic prostszego. animals75 - Sro 30 Gru, 2009 19:38 Jak nic prostszego to dlaczego nie sprzedają gruntów pod hotele. StormChaser - Sro 30 Gru, 2009 19:40
kopa - Sro 30 Gru, 2009 21:36
Trzeba upiększyć deptak, organizować prestiżowe imprezy, wybudować KFC. 
Inwestować inwestować i jescze raz inwestować. Naszego miasta musi być wszędzie pełno. W wiadomościach różnego rodzaju (sport, kultura, rozrywka itd.) Wtedy ciekawy turysta napewno będzie chciał tu przyjechać. 
argus - Sro 30 Gru, 2009 22:32
Duże pieniądze można też uzyskać (w formie podatków) od nowych inwestorów, którzy wybudowaliby w Malborku fabryki, zakłady produkcyjne i usługowe, salony samochodowe ... itp Tędy należy iść, aby miasto się rozwijało, bo sprzedaż gruntów to łatwizna. Robin Hood - Czw 31 Gru, 2009 00:18
Duże pieniądze w formie podatków to jeden z elementów powodujących wielką ostrożność u ewentualnych inwestorów a nie zachętę. Inwestorom mającym budować zakłady produkcyjne i usługowe etc. potrzebna jest odpowiednia infrastruktura i ... różnego rodzaju inne zachęty. Jakie mechanizmy i jakie zachęty stosować by fabryki powstawały a Malborczycy znaleźli w nich zatrudnienie w tym głowa burmistrza i radnych. Do SSE nikt drzwiami i oknami nie wali. Tereny inwestycyjne nie zapełniają się inwestycjami w oczekiwanym tempie więc po co dodatkowy straszak w postaci podatków. Rozwój miasta bez równoczesnych efektów w postaci nowych miejsc pracy, nie jest rozwojem pełnym. Oby nie zmyliły statystyki mówiące o liczbie bezrobotnych. Zmniejszająca się liczba bezrobotnych nie jest równoznaczna z przyrostem miejsc pracy w Malborku. Czy więc nie dobrze byłoby wprowadzić mechanizmy kształtujące wysokość obciążeń podatkiem od nieruchomości) np. w zależności od liczby powstających (i utrzymywanych przez określony czas) miejsc pracy ? Czy nie warto byłoby zaproponować potencjalnym inwestorom (i przyszłym pracodawcom) formy zapłaty za zakupione grunty w nieoprocentowanych ratach . Oczywiście i tu ilość rat i rozłożenie w czasie musiało by być uzależnione od korzyści w postaci ustabilizowanej liczby miejsc pracy. Co zaś do samej nagrody i uzasadnienia jej przyznania zdania i tak będą podzielone. Wszystko zależy od tego co w ocenach będzie położone na tej drugiej szali. Bez sensu jest więc rozdmuchiwanie tematu do rangi dyskusji nad pokojowym Noblem dla Obamy
StormChaser - Czw 31 Gru, 2009 00:20
MrKłosik - Sro 27 Sty, 2010 14:20 http://malbork.naszemiast...l?kategoria=675
StormChaser - Sro 27 Sty, 2010 14:23 Jak to mówią nadgorliwość gorsza od faszyzmu
karolk - Sro 27 Sty, 2010 16:02 albo maszynka do głosowania jak trzeba będzie to wyrobią nawet 400% normy głosując wszystko co im podrzucą
Złamali ustawę czyli prawo to powinny być jakieś konsekwencje luanda - Sro 27 Sty, 2010 17:23
Poklęczą na grochu w kącie... mistyrose - Sob 30 Sty, 2010 18:44 Biedactwo:) Trzaska kasę i jest beznadziejny ? A KTO NA NIEGO GŁOSOWAŁ ? Bo ja nie. To tylko czlowiek, kombinuje jak umie. Nasz czlowiek ! Ludzie wybrali sami.W niezależnych wyborach. Większością głosów. Demokratycznie. A teraz fochy...no co za ludzie :) francula - Wto 28 Gru, 2010 21:32 Dam to do absurdów, bo chyba do tego się zalicza: http://malbork.naszemiast...kiego,id,t.html Dodam tylko, że prezydent Elbląga prawdopodobnie będzie mniej zarabiał. [przeniosłem do wcześniejszego wątku - SC] duśka - Wto 28 Gru, 2010 21:41 Szkoda, że naszych pensji nikt nie uważa za "niedoszacowane". argus - Wto 28 Gru, 2010 21:41
Hmm, 14 % podwyżki dla burmistrza, w sytuacji zamrożenia płac w budżetówce i w ogólnym oszczędzaniu na wszystkim to delikatnie mówić skandal Dla przykładu podam, że prezydentowa Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz wraz ze wszystkimi dodatkami będzie od stycznia zarabiać 12 740 zł brutto, czyli tylko ciut więcej od Rychłowskiego, a zakres odpowiedzialności i pracy nieporównywalne.
Larina - Wto 28 Gru, 2010 21:43 A mówili, że miasto kasy nie ma na odśnieżenie chodników
Linka - Wto 28 Gru, 2010 21:46 Prezydent Elbląga ma obniżoną w stosunku do swego poprzednika pensję o 500 zł. http://info.elblag.pl/26,...-Nowaczyka.html francula - Wto 28 Gru, 2010 21:46 Widać też, jaką mamy opozycję w radzie miasta, 19 osób za, 2 się wstrzymały. I tak pewnie większość wspaniałych pomysłów burmistrza i jego zwolenników przechodzi przez "głosowanie". Korpi - Wto 28 Gru, 2010 22:37 Gwarancje nie obietnice... żal argus - Wto 28 Gru, 2010 22:40 Przepraszam, czy możemy powtórzyć wybory?
Mytoon - Wto 28 Gru, 2010 22:42 Głos ludu moi drodzy, większość głosujących wybrała radę i burmistrza, rada dała podwyżkę. Widocznie ten trud ostatnich lat zasługuje na nagrodę. StormChaser - Sro 29 Gru, 2010 04:34 Ludzie głosują, także nogami, jak komuś nie odpowiadał żaden z kandydatów, albo nie poszedł, albo... Frekwencja wyniosła 42,43% z tego 63,89% dostał nieomylny uzyskując poparcie 27,11% mieszkańców posiadających czynne prawo wyborcze, w przypadku rady ordynacja wypacza ten wynik jeszcze bardziej. agrest123 - Sro 29 Gru, 2010 06:34 Temat postu: Kolej rzeczy
Naczelna Rada Nadzorcza prac wielkiego Ryszarda już na początku sygnalizuje chęć dobrej współpracy. Jak ONI JEMU tak ON IM. kopa - Sro 29 Gru, 2010 10:41 Panie burmistrzu gratuluję podwyżki ! A Wy drodzy forumowicze do roboty to i Wam może ktoś pensję podwyższy. Siostra Irena - Sro 29 Gru, 2010 12:59
agrest123 - Sro 29 Gru, 2010 13:14 Temat postu: :)
Toś mnie rozbawił tym postem... Zwłaszcza jego pierwszą częścią....
stanisławn - Sro 29 Gru, 2010 13:29 w sumie to dał gwarancje nie obietnice i dopiął swego teraz w rewanżu radnym się podwyższy i maszynka do popierania będzie się kręcić. No cóż jakby te 62 % poszły do wyborów wtedy wynik 300 głosów nic by nie znaczył. Linka - Sro 29 Gru, 2010 18:17 Ludzie nie poszli głosować, a ci, którzy poszli, wybrali te same nazwiska. W Malborku mała jest chyba wiedza społeczno-samorządowa. Ile osób interesowało się kandydatami na radnych, a nawet "na tron"? Ile osób w ogóle interesuje się tym, co się w mieście dzieje, nie mówię tu o biernym uczestnictwie w imprezach. radar - Sro 29 Gru, 2010 19:51
Ludzie nie poszli głosować z jednego powodu: Nie było na kogo głosować. Straszny wybór,albo to na amfiteatr na wodzie + kolekcjonera obrazów. A może na pana od Roty i co rano śpiewalibyśmy przed urzędem to może obniżono by o 50% cenę wody i opłaty za grunty, albo na kogoś z afery paliwowej. No tu może byśmy mieli tańsze paliwo. 
StormChaser - Sro 29 Gru, 2010 20:24
radar - Sro 29 Gru, 2010 20:51
Oj "kopa" widzę że paluszki mata brązowe i to bynajmniej nie od długotrwałego palenia tytoniu. a kto podwyższy renty i emerytury starym ludziom . A woda w górę ,prąd też no gaz w dół ino vat w górę.
stanisławn - Sro 29 Gru, 2010 21:23
agrest123 - Czw 30 Gru, 2010 22:57 Temat postu: Linki do NaszegoMiasta Film z podjęcia uchwały dotyczącej wynagrodzenia burmistrza Malborka. http://www.youtube.com/watch?v=5yr02UYsXp4 Film Podwyżka wody i ścieków Malbork 28 grudzień 2010 Część 1 http://www.youtube.com/watch?v=1VldLOEbirA Część 2. http://www.youtube.com/watch?v=lFu5Yt4uP7I Część 3. http://www.youtube.com/watch?v=_VjWRs3Zem0 agrest123 - Czw 30 Gru, 2010 23:19 Temat postu: Ryszard Lwie Serce A mnie to nawet Ryszard czasami podoba. Dąży do tego co chce osiągnąć. Jak prawie prawdziwy MANAGER. Tylko prawie robi wielką różnicę.... Manager to jest w FIRMIE a nie w "budżecie". A co do Rady. Miernota. Po prostu bełkot. Nijak nie odnajduję Berlińskiego i Grylaka i reszty w poziomie pojmowania spraw w których zasiadają. Jakie miasto tacy radni... Tyle. Ot i pozwoliłem sobie na lekki komentarz... argus - Czw 30 Gru, 2010 23:27 To co Agrest, pakujemy zabawki i wyjeżdżamy z tego zapyziałego miasta?
francula - Czw 30 Gru, 2010 23:56
Mimika prawie jak w slapsticku i na koniec poza zwycięzcy...
agrest123 - Pią 31 Gru, 2010 06:31 Temat postu: PR
No fakt. Prezes z swoimi minami nie jest sympatyczny. Taki jego urok. Z tym sie nie da nic zrobic. Jednak będąc MANAGEREM średniej klasy powinien wiedzieć, że stosunek do otoczenia jest ważną sprawą w funkcji pełnienia obowiązków służbowych. Bo mówimy tu o służbie a nie o pracy. Dla mieszkańców. Ludzi od PR doradzających mu, na jego miejscu wywaliłbym z roboty, bądź poszedłbym na kurs dokształcający w tym względzie. Mina Ryszarda Juliusza Cezara na końcu, jak i "ziewanie" podczas rady, BEZCENNA. A co do podwyżki. Jemu było głupio i siedział jak na szpilkach, choć i w skrytości pewnikiem się cieszył ze prawie 2 tyś na waciki dla zony mu wpadnie. Bardziej martwiła mnie postawa RADNYCH, którzy mieli doglądać spraw miasta. Uzasadnianie podwyżek wynagrodzenia, jak i wody i ścieków, gdzie przenosi się ciężar poczynionych inwestycji na mieszkańców, uważam za prostackie. Ludzie tylko będą musieli się podporządkować temu co oni uchwalili. W dobie czasów jakie mamy, gdzie w Malborku jedynym przemysłem jest sfera "budżetowa", to nie wporządku. Wiem.. wiem... Starostwo i Urząd się wyżywi... NO i jeszcze MWC. Chyba czasem zapomnieli że są finansowani z tego co mieszkańcy im łaskawie rzucą w podatkach do portfela... Noc sylwestrowa i pokaz na telebimie POLSHITU jest tego klasycznym przykładem. Powoli czas igrzysk mija... Brak kasy. No i gdzieś tą kasę trzeba zdobyć. Można isć po najmniejszej linii oporu i obciążyć characzem LUD. crashvilleboss - Pią 31 Gru, 2010 08:29
ŻEGNAM! Papa:)
stanisławn - Pią 31 Gru, 2010 10:11 Z zachowania można wywnioskować, że chłop się nieźle stresował. Z mimiki i "znęcania się nad karteczką" wynika niepewność, którą próbował ukryć prowadząc rozmowy sąsiadką obok. Na koniec mina zwycięzcy bo kto podskoczy jak 19 jest za. Jedyny radny reprezentujący wyborców Marek Ch. który zwrócił uwagę na niesprawiedliwość społeczną. Teraz można oczekiwać, że pensje zgodnie z zasadą głoszoną przez Radę zostaną podwyższone w spółkach komunalnych wszystkim pracownikom no bo skoro ponad 10 000 miesięcznie to śmieszna kwota. Burmistrza wybrało 26,52 % uprawnionych do głosowania (8328 z 31395) wynik niezły. może i dobrze bo jakby głosów było 50 % to podwyżka 2 razy czyli ok 28%
agrest123 - Pią 31 Gru, 2010 10:37 Temat postu: Rada....
Pan Marek Charzewski jako jedyny wziął w obronę mieszkańców. Reszta tej prześwietnej Rady jadła z ręki troszkę "zdenerwowanemu włodarzowi"... Grażyna - Pią 31 Gru, 2010 15:50
poprawka: radny JB poprawił na słowo "niedoszacowana"
Nie będę się chwalić ile wynosi moja emerytura, ale to wobec tego, co dostanie pan R na miesiąc jest bardzo moooocno niedoszacowana
kopa - Pią 31 Gru, 2010 17:51 Nie rozumię Was. Przecież to demokracja. Ludzie wybrali i tyle. Z Białorusi tych radnych nie dostaliśmy. Dziwna sprawa jak nikt z tego środowiska forumowego na nich nie głosował to jesteście w miejszości. A więc cisza. Przypomina mi to komunę. Nikt do nich nie należał a system trwał 45 lat!
francula - Pią 31 Gru, 2010 18:05
Po pierwsze "rozumiem", a nie "rozumię". A po drugie sposób sprawowania władzy w Malborku ma mało wspólnego z demokracją. I sam się możesz uciszyć. StormChaser - Pią 31 Gru, 2010 18:51 Trafne porównanie do Białorusi pasuje jak nigdzie indziej
piaskowiec52 - Pią 31 Gru, 2010 19:11
"malkontent człowiek niezadowolony ze wszystkiego, we wszystkim doszukujący się wad, niedostatków, ujemnych stron." Tyle w encyklopedii....nie znalazlem jeszcze" obrzydliwy malkontent" bo to najlepiej odzwierciedla sytuację na tym Forum. Agrest?... nawet pisze że podwyżka burmistrza wystarczy na waciki dla żony...wyjątkowa podłość. Gdzie te czasy że" Forum Marienburg" to było forum opanowane przez entuzjastów Malborka.Bez polityki.Teraz panująca grupa to sam PiS czy co.Wszedzie półprawdy i niedomówienia. Jestem bezimienny to "huzia na Józia".Bardzo tania odwaga.Już od dawna miałem zamiar to napisać i chyba ten dzień jest najlepszy.Czas zakończyć moją tu obecność.Proszę o skreślenie mnie z listy uczestników Forum.Dalej sobie narzekajcie na wszystko sami.Ja wysiadam. Bez żalu Piaskowiec. agrest123 - Pią 31 Gru, 2010 20:09
Wywołany lekko do odpowiedzi, zripostuje: To lekka nabijka z sytuacji komicznej. Prezes dostaje 1800zl podwyzki? Podwyższna jest jednoczesnie opłata za wodę i ścieki... Nie nazwałbyś tego podłością?
Bareja - klasyk - w czystej postaci się kłania. Forum jest do wyrażania poglądów. Ja to nawet prezesa bym polubił. Dobry manager dla tego miasta jest potrzebny. Jednak to co się dzieje chyba jest dalekie od poprawnosci spolecznej. Pan szanowny radny Barnaś po prostu się zbłaźnił nazywając pensję 10tysięczną - śmieszną - po poprawkach - niedoszacowaną. Po raz pierwszy na żywo miałem okazję zobaczyc w linkach możnowładców Malborka. Moje odczucia są powiedzmy troche niesmaczne. Zwykli ludzie z TWA. Jeśli masz argumenty że prezesowi np ta podwyżka się należy, chętnie wyslucham twojej merytorycznej odpowiedzi, uzasadnienia. Może mnie jakoś przekonasz że się mylę i zmienię swoje zdanie. Item - Pią 31 Gru, 2010 20:31 Właśnie jest okazja, by się przygotować i w najbliższych wyborach zgłosić swoją kandydaturę, a nuż ktoś wybierze na radnego albo i burmistrza i będzie można miast narzekać coś zrobić :) i nie trzeba będzie się wyprowadzać z miasta. A i filmiki będą mogły być bardziej interesujące, bo zapewne i PR na lepszym poziomie będzie i mowa ciała bardziej opanowana ;) Chyba warto rozpatrzeć taką ewentualność... Linka - Pią 31 Gru, 2010 20:58 Ta dyskusja zdecydowanie wymknęła się spod kontroli. Każdy ma własne zdanie, ja osobiście nie pochwalam tej podwyżki, ale rozwlekanie w kółko Macieju tego samego jest nudne i niczemu nie służy. Moim zdaniem, decydującym czynnikiem w tego typu sytuacjach jest to, że ludzie nie interesują się swoimi kandydatami, nie chodzą na wybory, a jeśli już pójdą - głosują na te same osoby. To powoduje, że czują się one (te osoby) przymocowane na stałe do swych miejsc i nie za bardzo chce im się występować w imieniu szarego obywatela. Żeby zmienić ten stan rzeczy, trzeba po prostu chodzić na wybory, interesować się tym, co kandydaci mają nam do zaoferowania, dawać szansę innym. I rozliczać ich potem z tego, co zrobili, a co zaniedbali
stanisławn - Sob 01 Sty, 2011 11:59
W czwartek wracając z okolic dworca widzę jak ojciec z synem ciągną worek węgla na sankach, tak na oko ok. 30 kg, Oni na pewno mają doszacowane dochody a te 30 kg węgla po prostu kupili na zapas? StormChaser - Sob 01 Sty, 2011 12:34 Podwyżki zarówno dla burmistrza jak i pozostałych pracowników samorządu powinny podlegać jasnym z góry uregulowanym zasadom, nie zasadom uznaniowości, znajomości itp., nie byłoby wtedy żadnych wątpliwości. Czy ktoś z uzyskujących jakiekolwiek dochody nie oczekuje podwyżki w tym roku? Chyba każdy. Kwestia tylko w sposobie jej przyznania, jeden dostania kilka, kilkanaście złotych, a inny równowartość wcale nie najniższego wynagrodzenia. Zestawianie tego z wynikiem wyborów jest nie na miejscu, idąc tym tokiem myślenia czemu nie 10 czy 100 tyś. podwyżki za taki super wynik wyborów. Jeśli już uznaniowość to trzeba wziąć pod uwagę produkt miasta, jego zadłużenie itd. argus - Sob 01 Sty, 2011 12:53 Dla mnie jest sprawą niemoralną, że bardzo bogaty człowiek (a taki bez wątpienia jest burmistrz) dostaje lekką ręką pieniądze, na które w opinii wielu po prostu nie zasługuje. Popatrzcie na dochody naszego wodza: http://www.bip.malbork.pl...ski_Andrzej.pdf agrest123 - Sob 01 Sty, 2011 12:58 Temat postu: Mądrze prawisz.
Ja myślę że frekwencja była taka niska bo nie było godnych kandydatów. A filmiki które pojawiają się na sieci są fajnym przykładem jacy ludzie zostali wybrani do władania miastem. Myślę że jeśli w lokalnej społeczności byłoby więcej takich informacji i przedstawiania rzeczywistych problemów w mieście a nie tylko lukierkowych koników i zameczków, społeczeństwo bardziej realnie i świadomie wybierałoby swoich przedstawicieli we władzach. Nie byłoby np. takich panów jak Józef (śmieszna pensja) Barnaś. Świadomość społeczna a nie polityczna by znacznie wzrosła. Miasto byłoby może bardziej świadomie kierowane przez swoich przedstawicieli. Wybranych jednak większą ilością czynnych wyborców. Linka - Sob 01 Sty, 2011 14:46 Co do kandydatów, to w tym roku było ich naprawdę sporo! Sęk w tym, że część z nich nie miała wielkich pieniędzy na dobrą reklamę. Przecież niektórzy to nasi sąsiedzi, znajomi, myślę, że było spośród kogo wybierać, a jeśli nawet nikogo nie znaliśmy, to warto było przyjść na spotkania z kandydatami, posłuchać, kim są, co mają do zaoferowania, zajrzeć na stronę, popytać znajomych, a potem - oddać głos. No i potem, po kadencji, rozliczać z udzielonego kredytu zaufania. Ale sporo mieszkańców nie odwiedza stron kandydatów, nie przychodzi na spotkania z nimi, nie interesuje się praktycznie życiem miasta poza sezonowymi imprezami. I potem: nie ma kogo wybrać, więc nie idę. Albo: a, tego nie znam, to oddam głos na tego, czyje nazwisko słyszałem, czytałem. I jest, jak jest. Ludzie - to, kim będą nasi radni, kto będzie dbał o nasze interesy - zależy wyłącznie od nas samych
StormChaser - Sob 01 Sty, 2011 20:33
Linka - Sob 01 Sty, 2011 22:06 Ale chodzi o radę właśnie - to my ją wybieramy To nasze głosy mogą ją wreszcie zmienić ale to dopiero za 4 lata.
stanisławn - Nie 09 Sty, 2011 10:26
Da to obraz "niedoszacowanej" pensji naszego burmistrza Mytoon - Nie 09 Sty, 2011 10:51 To jest skandal, żeby wójt Kobylnicy zarabiał więcej od naszego burmistrza!
stanisławn - Nie 09 Sty, 2011 14:12
http://www.gp24.pl/apps/p...UPSKI/496591109 Korpi - Wto 15 Lut, 2011 19:50 http://www.fakt.pl/Ile-za...ly,96021,1.html Nasz Burmistrz zajmuje 45 miejsce a 41 starosta. Cenią się Nasi... mało co brakuje do prezydenta Gdańska. StormChaser - Wto 15 Lut, 2011 20:02 Tyle ze ranking jest według... nie wiadomo czego, jak to w tym piśmie bywa. Co mnie dziwi, że prezydent największego miasta Polski, stolicy zarabia tyle co burmistrz takiego Malborka, te kilkaset złotych różnicy w tej skali wiele nie znaczy. Te bez mała 13 tyś. złotych to maksymalna kwota jaką ustawowo samorządowiec zarobić może i prawie wszędzie jest parcie w stronę tej właśnie granicy, niezależnie od wielkości, budżety zakresu obowiązków i odpowiedzialności, przy proporcjonalności w mieście wielkości Malborka dochody byłyby niższe od zasiłku dla bezrobotnych co też byłoby źle, ale jakieś ograniczenia powinny być, choćby dla zdrowego rozsądku. Prezydent takiego Jaworzna, czy starosta Wejherowski z pewnością powinni zarabiać więcej niż prezydent Warszawy. agrest123 - Wto 15 Lut, 2011 21:31 Temat postu: Ryszard IV Lwie Serce
A Ryszard musi tyle zarabiać. Miasto się rozwija. Zasłużenie mu się należy. Któż jak nie on porwał to miasto z wielkiego marazmu.... Mniejsza o to że na kredyt. To taka drobnostka. stanisławn - Nie 13 Mar, 2011 23:14
hm... nie ma wpływu a dyscyplina partyjna? agrest123 - Pon 14 Mar, 2011 09:01 Temat postu: Ryszard
Ryszard nie wiedział jak wielkie poparcie ma w radzie... taka Rada to skarb. argus - Pon 14 Mar, 2011 12:43 http://malbork.naszemiast...f110a0f10,1,3,8
Jednak można panie burmistrzu przeciwstawić się radzie miasta, tylko trzeba chcieć i nie być pazernym na pieniądze. A ta podwyżka na pewno odbije się panu czkawką, ale ma pan to w nosie i co może pana obchodzić biedny zawistny plebs. Jeszcze jest coś takiego jak ... wyrzuty sumienia ... ale to wielce obcy temat dla niektórych. StormChaser - Wto 16 Gru, 2014 21:13 http://malbork.naszemiast...rt,t,id,tm.html
Mówisz? To masz! bip.malbork.pl
Spełnienie przedwyborczych obietnic z pewnego darmowego na wysokiej jakości papierze wydanego szmatławca staje się powoli faktem "mamy większość i ci POkażemy", jednak wziąwszy że w dotychczasowej wysokości burmistrz Malborka zarabiał blisko tego co prezydenci kilkusettysięcznych miast, ta kwota wygląda w miarę proporcjonalna chociaż. Ciekawe, że uchwały oraz ich projekty dotyczące wynagrodzenie burmistrza z II sesji poprzedniej kadencji znikły z BIPu (lub też nigdy się na nim nie pojawiły). Karawana jedzie dalej. argus - Sro 17 Gru, 2014 06:58 Równi i równiejsi! StormChaser - Sro 17 Gru, 2014 10:24 Zobaczymy co "wybrańcy" pokażą przy okazji uchwał budżetowych... |
